№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО4 Л,А. к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по втречному иску ФИО3 к ФИО4 Л,А. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по вновь открывшимся обстоятельствам. Ссылается на то, что 24.05.2022 Сызранским городским судом Самарской области вынесено судебное постановление, в соответствии с которым исковые требования ФИО4 Л,А. к Администрации городского округа Сызрань о признании за ФИО4 право собственности на квартиру общей площадью 27,6 кв.м., жилой 12,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, были удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу 28.06.2022г.

В настоящее время, а именно 05.08.2022г., ей стало известно о том, что моей мамой, ФИО1, <дата> было составлено завещание, которым она завещала мне, дочери ФИО4 Л,А., <дата> года рождения, и внуку ФИО3, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому в принадлежащем ей имуществе, а именно в квартире, находящейся по адресу: <адрес> денежный вклад, хранящийся в Сызранском 113/019 отделении Поволжского банка АК Сберегательного Банка РФ на счете № ***, с причитающимися процентами.

Также от ФИО3 поступило встечное исковое заявление, в котором он просит признать за ним право собственности на /2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 27,6 кв.м. в порядке наследования по завещанию после умершей 20.01.2018г. бабушки ФИО1

Истец ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель Администрации г. Сызрани в судебное заседании не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Истец по встречному иску ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, встречные исковые требования удовлетворить.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению и встречные исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского процессуального кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского процессуального кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 17.04.1995г. квартира по адресу: <адрес> общей площадью 27,6 кв.м., жилой 12,5 кв.м. принадлежит ФИО1

ФИО1 умерла 20.01.2018г., запись акта о смерти № *** от 22.01.2018г.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 27,6 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Согласно сведений нотариуса ФИО9 № *** от 19.08.2022г. в нотариальной конторе нотариуса города Сызрани Самарской области ФИО9, открыто наследственное дело № *** после смерти <дата> ФИО1, зарегистрированное 22 июня 2022 года в Единой информационной системе нотариата за № ***, на основании заявления внука - ФИО3, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, мать которого - ФИО2 - являющаяся дочерью наследодателя умерла <дата>, поданного 22 июня 2022 года о том, что наследство по всем основаниям: по закону и другим основаниям он принял, так как вступил во владение наследственным имуществом, и просит выдать свидетельство о праве на наследство.

В своем заявлении ФИО3, указал, что имеется еще наследник - дочь ФИО4 Л,А., <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая заявление о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала, сведения о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 в наследственном деле отсутствуют. ФИО4 Л,А. <дата> было направлено извещение с исходящим № *** об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 и о порядке принятия наследства, а также о правовых последствиях бездействия, которое вручено, согласно Уведомления 09 июля 2022 года. В связи с тем, что ФИО4 Л,А. достигла возраста 55 лет, то она имеет право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ.

Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют.В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное 10 сентября 2007 года ФИО9, нотариусом города Сызрани Самарской области по реестру № ***, от имени ФИО1, по которому из принадлежащего имущества:

КВАРТИРА, находящаяся по адресу: <адрес>; ДЕНЕЖНЫЙ ВКЛАД, хранящийся в Сызранском 113/019 отделении Поволжского банка АК Сберегательного Банка РФ на счете № ***, с причитающимися процентами, завещаны в пользу дочери ФИО5, <дата> года рождения, внука ФИО3, в равных долях по 1/2 доле каждому.

В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное 02 октября 2013 года ФИО6, нотариусом города Сызрани Самарской области по реестру № ***, от имени ФИО1, по которому из принадлежащего имущества КВАРТИРА, находящаяся по адресу: <адрес>, завещана ФИО3.

По данным ПАО Сбербанк в подразделении № *** ФИО1 11 октября 1990 года было составлено завещательное распоряжение на счет № *** на имя ФИО2, остаток на дату смерти наследодателя, т.е. на 20 января 2018 года составил - 5,43 рублей, вклад подлежит компенсации, и указанное лицо самостоятельно может получить денежные средства в кредитно-финансовом учреждении.

В соответствии ст. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» если до введения в действие части третьей Гражданского кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества. Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса. В нотариальной конторе отсутствуют сведения о месте жительства ФИО2, так как запрос в органы миграционного учета направить невозможно без указания даты рождения гражданина. Поэтому свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счете № *** в ПАО Сбербанк до момента подтверждения факта смерти ФИО2 (если таковое событие произошло) не может быть выдано.

Кроме того, в ответе ПАО Сбербанк указан денежный вклад по счету № *** в подразделении № *** Поволжского банка ПАО Сбербанк, с остатком на дату смерти наследодателя, т. е. на 20 января 2018 г. в сумме - 7,86 рублей, вклад подлежит компенсации, в ответе ПАО Сбербанк имеется информация, что завещательное распоряжение со счета № *** распространяется на /казанный вклад.

В наследственном деле имеются сведения о наследственном имуществе, наследуемом по закону, состоящем из:

ДЕНЕЖНОГО ВКЛАДА по счету № *** в подразделении Г°6991/0397 Поволжского банка ПАО Сбербанк, с остатком на дату смерти наследодателя, т. е. на 20 января 2018 г. в сумме - 10,58 рублей;

ДЕНЕЖНОГО ВКЛАДА по счету № *** в подразделении «6991/0397 Поволжского банка ПАО Сбербанк, с остатком на дату смерти наследодателя, т. е. на 20 января 2018 г. в сумме -15,88 рублей.

Документы, подтверждающие принадлежность имущества - КВАРТИРЫ, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственном деле отсутствуют.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре движимости запрашиваемых сведений за правообладателем ФИО1 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

В ответе ПАО Сбербанк сведения о ДЕНЕЖНОМ ВКЛАДЕ на счете № ***, информация о котором указана в завещании от 10 сентября 2007 года, отсутствуют.

Сведений о другом наследственном имуществе в наследственном деле не имеется.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Для приобщения к наследственному делу 18 июля 2022 года наследником была предоставлена копия решения суда от 24 мая 2022 года по гражданскому делу № *** о том, что за ФИО4 Л,А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Сведений о иных наследственных делах после смерти ФИО1, умершей <дата>, по данным Единой информационной системы, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО4 к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 Л,А. к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к ФИО4 Л,А. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО4 Л,А. право собственности на ? долю квартиры общей площадью 27,6 кв.м., жилой 12,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 20.01.2018г.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры общей площадью 27,6 кв.м., жилой 12,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 20.01.2018г.

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений о вышеуказанной квартире.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.

Судья Уварова Л.Г.