Дело № 2-84/2023
УИД 25RS0031-01-2023-000107-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В.,
при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указал, что решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт владения и пользования его отцом ФИО2 в период с 1996 по ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом гаражом, расположенным по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер. Наследственное дело к имуществу ФИО2 в части гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> не заводилось. После смерти отца, с первого дня он сначала присматривал за гаражом, а затем стал использовать его по прямому назначению для хранения автомобиля и сельхоззапчастей. Согласно информации администрации Ханкайского муниципального округа спорный гараж в реестре муниципального имущества Ханкайского муниципального округа не числится. Постановка на учет в регистрирующем органе, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества не проводилось. Более 18 лет он открыто и непрерывно владеет бесхозяйным недвижимым имуществом – гаражом как своим собственным. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на указанный гараж в порядке приобретательной давности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<иные данные изъяты>) право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий А.В. Гаврилин