№ 12-542/23
63RS0044-01-2023-003234-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года город Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области № от 27.09.2022г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Самары поступила жалоба ФИО1 ФИО5 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области № от 27.09.2022г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока.
Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Как следует из материалов дела, ранее ФИО1 обращалась с аналогичной жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Определением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО1 ФИО6 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области № от 27.09.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1 отказано.
Учитывая, что вопрос о восстановлении процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области № от 27.09.2022г. являлся предметом проверки судьи и по данному вопросу вынесено соответствующее определение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его нового рассмотрения и возвращению жалобы без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 ФИО7 жалобу, поданную на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области № от 27.09.2022г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Судья А.Р. Ужицына