гр.дело № 2-114/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000076-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 04 апреля 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Кирилловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по авансовым отчетам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 45 119 рублей 14 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец работает в администрации Большеербинского сельсовета водителем, является материально-ответственным лицом в администрации. В связи с арестом лицевых счетов в администрации ему приходится за счет собственных средств производить расходы на текущее содержание автомобиля (горюче-смазочные материалы, запасные части к автомобилю и другое). Указывает, что с 12 октября 2022 года по 30 декабря 2022 года им понесены расходы на сумму 45 119 рублей 14 копеек.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего истца.

Ответчик администрация Большеербинского сельсовета надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 9 ст. 34 и ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» финансовое обеспечение деятельности органов местного самоуправления осуществляется исключительно за счет собственных доходов бюджетов соответствующих муниципальных образований.

Согласно ст. 86 Бюджетного кодекса РФ расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления, а также заключения муниципальным образованием (от имени муниципального образования) договоров (соглашений) по данным вопросам.

Из представленных суду материалов следует, что истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с администрацией Большеербинского сельсовета Боградского района и является материально ответственным лицом, имеющим право получения денежных средств из кассы администрации, что подтверждено материалами дела и не оспорено стороной ответчика.

Оценив представленные доказательства в совокупности суд полагает, что отношения сторон, связанные с понесенными истцом затратами за счет собственных средств в интересах работодателя – администрации Большеербинского сельсовета регулируются трудовым законодательством.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) трудовые отношения, это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 188 ТК РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, на основании которого ведется бухгалтерский учет.

Согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2015 года № 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению» первичным учетным документом является авансовый отчет. Авансовый отчет применяется для учета расчетов с подотчетными лицами. Авансовый отчет утверждаются руководителем учреждения или лицом, им уполномоченным.

Как следует из представленных документов, истец ФИО1 понес траты на приобретение горюче-смазочных материалов и запасных частей для автомобиля администрации Большеербинского сельсовета Боградского района на сумму 45 119 рублей 14 копеек, что подтверждается авансовыми отчетами, товарными и кассовыми чеками (л.д. 10-12, 13-15,16-18, 19-21, 22-23, 24-25, 26-28, 29-30, 31-32, 33-34, 35-36, 37-38, 39-40, 41-42, 43-44, 45-46, 47-48, 49-51, 52-53, 54-55, 56-57, 58-59, 60-61, 62-63, 64-65, 66-67, 68-69, 70-71, 72-73, 74-75, 76-78, 79-80, 81-82, 83-84, 85-86, 87-88).

Возражений относительно исковых требований администрацией Большеербинского сельсовета в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд признает установленным факт того, что истцом ФИО1 за свой счет, в интересах ответчика понесены затраты в заявленном размере, тем самым ему причинен ущерб на указанную сумму.

С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик администрация Большеербинского сельсовета освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании денежных средств по авансовым отчетам – удовлетворить.

Взыскать с администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу ФИО1 задолженность по авансовым отчетам за период с 12 октября 2022 года по 30 декабря 2022 года в размере 45 119 (сорок пять тысяч сто девятнадцать) рублей 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Пискулин