63RS0043-01-2022-004906-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя <данные изъяты>, представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области – <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2023 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области решением от <дата> № отказало ей в назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не учло в страховом стаже периода ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком <данные изъяты>., <дата> года рождения до достижения им возраста 1 года 6 месяцев, величина индивидуального коэффициента не достигла требуемого значения 21, при подтвержденном пенсионном органом страховом стаже 14 лет 9 месяцев 3 дня и величины ИПК 17,636, что нарушает ее пенсионные права.

В связи с чем, ФИО1, уточнив требования, просит суд возложить на пенсионный орган обязанность принять к зачету повторное свидетельство о рождении <данные изъяты>., <дата> от <дата> серии <данные изъяты> №, включить в страховой стаж период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком <дата> года рождения до достижения им возраста 1 года 6 месяцев для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признать право на такую пенсию и назначить ее с <дата> со дня первоначального обращения за ее назначением.

Истец ФИО1, ее представитель <данные изъяты> по устному ходатайству в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили суд удовлетворить их, дали объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области – <данные изъяты> по доверенности от <дата> просила суд оставить иск без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с российским пенсионным законодательством с 01.01.2015 порядок подтверждения периодов работы при исчислении продолжительности страхового стажа, а также требования к представляемым документам для установления страховой пенсии по старости, определены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила № 1015).

В соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты...» (далее - Закон № 350-Ф3), вступивших в силу с 01.01.2019, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет.

Женщинам, достигшим возраста 56 лет и 6 месяцев в 2021 году страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа не менее 12 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не ниже 21,00 (статья 35 Закона № 400-ФЗ).

Величина ИПК определяется расчетным путём и зависит от стажа, заработка и суммы страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Судом установлено, что Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области решением от <дата> № отказало ФИО1, <дата> года рождения в назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не приняло к зачету ее трудовую книжку серии <данные изъяты> №, так как дата ее заполнения <дата> не соответствует дате выпуска трудовых книжек указанной серии по сведениям ФГУП «Гознак», фамилия «<данные изъяты>» и отчество «<данные изъяты>» в трудовой книжке не соответствует фамилии «Собирова» и отчество «<данные изъяты>» в паспорте и отказало в включении в страховой стаж периода ее работы с <дата> по <дата> в <данные изъяты> в Республике Таджикистан, так как отсутствует подтверждение компетентных органов Республики Таджикистан факта работы и факта уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Пенсионным органом установлено, что документально подтвержденный страховой стаж заявителя на дату обращения <дата> составляет 11 лет 3 месяца 5 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента 17,091, что не дает право на страховую пенсию.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 31.05.2022 по гражданскому делу № 2-1200/2022 постановлено иск ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области обязанность принять к зачету трудовую книжку ФИО1 серии <данные изъяты> №, дата заполнения <дата>, включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 с <дата> по <дата> в <данные изъяты> в Республике Таджикистан для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области в пользу ФИО1 судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

<дата> ФИО1 повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением № с просьбой включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> как периоды ухода за детьми <дата> г.р. и <дата> г.р. до достижения ими возраста полутора лет.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области решением от <дата> № отказало ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку величина индивидуального коэффициента не достигла требуемого значения 21, при подтвержденном пенсионном органом страховом стаже 14 лет 9 месяцев 3 дня и величины ИПК 17,636. При этом периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> заменены на нестраховые периоды по уходу за детьми <дата> г.р. и <дата> г.р. до достижения ими возраста полутора лет.

Согласно положениям части 1 и части 2 статьи 12 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Федерального закона, засчитываются иные (нестраховые) периоды, в частности, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), за которые осуществлялась уплата (начисление) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до 01.01.2015 и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

До 31.12.1991 пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществлялось согласно Закону СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» (далее - Закон от 1956 года).

Нормами Закона от 1956 года не предусмотрено включение в стаж периода ухода неработающей матери за ребенком.

В период с 01.01.1992 по 31.12.2001 правоотношения, связанные с установлением трудовых пенсий в Российской Федерации регулировались Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 340-1).

Так, в соответствии с положениями статьи 92 Закона от № 340-1 в общий трудовой стаж наравне с работой, указанной в статье 89 данного Закона, включался период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности. Указанный период включался в стаж независимо от наличия у лица периодов работы и (или) иной деятельности.

С учетом положений постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П (далее - Постановление № 2-П) при определении права на страховую пенсию исчисление страхового стажа, имевшего место до 01.01.2002, может производиться по нормам действовавшего на 31.12.2001.

Судом установлено, что в страховом стаже не учтен период нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком <данные изъяты>., <дата> года рождения до достижения им возраста 1 года 6 месяцев, что усматривается из повторного свидетельства о рождении от <дата> серии <данные изъяты> №, что нарушает пенсионные права истца, гарантированные Конституцией РФ.

Данные обстоятельства сторона ответчика не оспаривала.

При таких обстоятельствах суд возлагает на пенсионный орган обязанность принять к зачету повторное свидетельство о рождении ФИО2, <дата> от <дата> серии АА № и включить в страховой стаж период нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком <дата> года рождения до достижения им возраста 1 года 6 месяцев для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Включение спорного периода в страховой стаж, с учетом признанного пенсионным органом стажа, увеличит величину индивидуального пенсионного коэффициента до значения 24,246, что превышает необходимую величину 21 по состоянию на <дата>, что с арифметической точки зрения признано представителем пенсионного органа.

Страховой стаж истца 14 лет 9 месяцев 3 дня достаточен для назначения ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> со дня первоначального обращения за ее назначением.

Судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав удовлетворить.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области обязанность принять к зачету повторное свидетельство о рождении <данные изъяты>, <дата> года рождения от <дата> серии <данные изъяты> №, включить в страховой стаж период нахождения ФИО1, СНИЛС № в отпуске по уходу за ребенком <данные изъяты>, <дата> года рождения до достижения им возраста 1 года 6 месяцев для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признать право на такую пенсию и назначить ее с <дата>.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, ИНН <***> в пользу ФИО1, СНИЛС № судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 18.01.2023 года.