Дело № 2-598/2023

УИД: 22RS0029-01-2023-000799-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 05 декабря 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю домовладения и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю домовладения, указав, что ///// ФИО2 и членам её семьи: ФИО3, ФИО1 по договору на передачу в собственность граждан квартиры (доли домовладения) была передана ? доля жилого дома по адресу: ------ В договоре не были определены доли участников приватизации, но поскольку доли всех участников приватизации признаются равными, считает, что каждому из участников принадлежит по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом. ///// умер ФИО3 Истец, принял, открывшееся после смерти отца, наследство. Он в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, поскольку невозможно определить наследственную массу, так как доли участников приватизации в договоре не были указаны. В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на 2/6 (1/3) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ------, которые сложились из принадлежащей ему 1/6 доли, и принятой в порядке наследования 1/6 доли.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску, ФИО1 исковые требования поддержал, встречные исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Ответчик, истец по встречному иску, ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные ею исковые требования, требования истца ФИО1 признала в полном объеме.

Суд принимает признание исков ответчиками, считая, что они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, ответчикам разъяснено, что при признании ответчиками исков и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Согласно сведений ЕГРП жилой дом по ------, является единым объектом недвижимого имущества без выделения из него квартир, как обособленных объектов, в связи с чем, суд определяет доли пропорционально всего объекта недвижимого имущества – жилого дома, а не квартиры. Требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом истцами заявлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю домовладения и по встречному иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на долю домовладения, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия №№, выдан ///// Отделом УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в с. Кулунда) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ------

Признать за ФИО2 (паспорт серия №№, выдан ///// Отделом внутренних дел Кулундинского района Алтайского края) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ------.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Колтышева