№ 5-285/2023

61RS0007-01-2023-002510-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 19 мая 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.05.2023 г. в 20 час. 45 мин., находясь около <адрес>, распивал спиртные напитки в общественном месте, на требования подошедших в форме сотрудников полиции прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, ответил отказом, попытался скрыться бегством, вырваться, нарушая общественный порядок. Своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, оказал неповиновение их законным требованиям, отказался прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что пиво он не распивал, а нес в темном пакете, действительно отказался им показать, что в пакете, предъявить паспорт, поскольку с собой не носит, отказался проехать в отдел полиции, поскольку несмотря на то, что подошедшие лица были в форменном обмундировании, он сомневался, что они сотрудники полиции и повезут его в отдел полиции.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доверять которым у суда оснований не имеется.

К позиции задержанного в части непризнания вины суд относится критически, расценивает как линию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством. При этом суд учитывает личность задержанного, обстоятельства дела и считает возможным назначить ему наказания в виде административного ареста, поскольку иное наказание не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Л. Бессмертная