РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при секретаре фио

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-492/22 по административному иску ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, и просит ужесточить ранее установленные административные ограничения.

Свои требования мотивирует тем, что 26 октября 2017 года ФИО1 фио, паспортные данные осужден приговором Центрального районного суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 августа 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 25 УФСИН России по адрес. Решением Фроловского городского суда адрес от 22.05.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 22.08.2027 г., с установлением ему административных ограничений: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 час. до 06:00 час.; 3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 01.03.2022 года ФИО1 поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по адрес, в связи с переменой места жительства. В течении одного года, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 01.04.2022; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 21.06.2022 г. Совершение ФИО1 неоднократных административных правонарушений свидетельствует о том, что ранее установленных в отношении него судом административных ограничений не достаточно для оказания на него профилактического воздействия. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время работает в ООО «2Ф Монтаж», в должности бригадира.

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор фио в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 26 октября 2017 года ФИО1 фио, паспортные данные осужден приговором Центрального районного суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22 августа 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 25 УФСИН России по адрес. Решением Фроловского городского суда адрес от 22.05.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 22.08.2027 г., с установлением ему административных ограничений.

01.03.2022 года ФИО1 поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по адрес, в связи с переменой места жительства.

В течении одного года, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 01.04.2022; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 21.06.2022 г. Совершение ФИО1 неоднократных административных правонарушений свидетельствует о том, что ранее установленных в отношении него судом административных ограничений не достаточно для оказания на него профилактического воздействия.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время работает в ООО «2Ф Монтаж», в должности бригадира.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный нарушает административные ограничения, а поэтому имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, паспортные данные, постоянно зарегистрированному и проживающему по адресу: адрес, ранее установленные судом административные ограничения, а именно:

- добавить 1 (одну) обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации, то есть обязать ФИО1 являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел регистрации, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные ОВД дни и время.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: