УИД:18RS0027-01-2023-000748-63

Дело № 2-824/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года пос. Ува

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к КОП о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 23.06.2014 года, возникшей за период с 12.11.2014 года по 08.10.2019 года, в размере 81231,81 рублей,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к КОП о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 23.06.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик КОП заключили кредитный договор ***. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта), подписанная ответчиком, тарифы по картам, правила выпуска и обслуживания банковских карт банка. Ответчик КОП, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 81231,81 руб. в период с 12.11.2014 по 08.10.2019.

08.10.2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору *** от 23.06.2014 года Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627. 08.10.2019 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности. В период с 08.10.2019 по 03.09.2021 ответчиком платежи не вносились, в результате задолженность составляет 81231,81 руб.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик КОП, представитель третьего лица КБ «Реннесанс Кредит» (ООО), извещенные надлежащим образом, в суд не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

Согласно абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенных норм гражданского процессуального права следует, что заинтересованное лицо, реализуя гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту, может обратиться в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права. По заявлению такого лица судом возбуждается гражданское дело. Производство по делу подлежит прекращению в том случае, если ранее судом уже были рассмотрены требования этого же лица, тождественные вновь предъявленным, то есть совпадающие по составу сторон, предмету и основанию заявленных требований.

По смыслу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ возможность прекращения производства по делу предусмотрена тогда, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Данное положение процессуального закона направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

Так, решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 05.07.2022 года, вступившим в законную силу, по делу №2-56/2022 в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к КОП о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 23.06.2014 года, исчисленной за период с 12.11.2014 года по 08.10.2019 года, в размере 81231,81 рублей отказано.

На основании изложенного, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к КОП о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 23.06.2014 года, возникшей за период с 12.11.2014 года по 08.10.2019 года, в размере 81231,81 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов