№5-70/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 29 августа 2023 г.
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.08.2023г. около 19 часов, УУП ОМВД России «Тисульсколе» ФИО3, находясь на суточном дежурстве при исполнении обязанностей по охране общественного порядке вместе с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Тисульское» ФИО5 проезжая в пгт.Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области, на служебном автомобиле по ул.Ленина, мимо парка, Аллея памяти» обнаружили драку между гр.ФИО1 и ФИО4, в действиях которых усматривались признаки административного правонарушения. С целью пресечения данного административного правонарушения сотрудники полиции ФИО3 и ФИО5, будучи в форменном обмундировании, стали предложил ФИО1 дать объяснение по данному факту, на что ФИО1 ответил отказом, с места происшествия попытался скрыться, направившись по ул.Ленина в сторону магазина « Магнит». Сотрудники полиции, настигнув ФИО1 предложили ему проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД для разбирательства. однако ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ОМВД России «Тисульское» в связи с осуществлением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка, стал вести себя неадекватно- выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду раками, оказывал сопротивление, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, в форменной одежде, при исполнении должностных обязанностей, и предъявившие требование о прекращении им противоправных действий. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не подчинился им, препятствуя, таким образом, в исполнении должностных обязанностей.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что не оспаривает содержание протокола об административном правонарушении. Понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции, которые предложили ему пройти в служебный автомобиль, для доставления в Отдел полиции. Основанием для этого послужила его драка в парке пгт.Тисуль.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов административного производства, вина ФИО1 подтверждается рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Тисульское» ФИО5, УУП ФИО6, другими материалами дела.
Из рапортов указанных сотрудников ОМВД России «Тисульское» следует, что они, находясь на суточном дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на служебном автомобиле осуществляли патрулирование улиц поселка 28.08.2023г. Около 19 часов в пгт.Тисуль, на ул.Ленина, на территории парка заметили двух мужчин, которые распивали спиртное, а затем стали драться между собой. Они, будучи в форменном обмундировании, подошли к ним, представились. Данными лицами оказались ФИО1 и ФИО7 Для ФИО4 была вызвана бригада « Скорой помощи», а ФИО1 было предложено дать объяснение по данному факту. ФИО1, несмотря на их требование, попытался скрыться, направившись в сторону магазина « Магнит». Когда они его догнали, предложили пройти в служебный автомобиль, а затем проехать в Отдел полиции для разбирательства. ФИО1 отказался, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и хвататься за форменную одежду. При применении физической силы и спецсредства ФИО1 был доставлен в отдел полиции.
Суд проверил в судебном заседании законность требований, предъявленных сотрудником ДПС ОГИБДД и УУП ОМВД России «Тисульское» к ФИО1, и установил, что данные требования предъявлены в рамках Федерального закона « О полиции» и должностной инструкции ДПС ОГИБДД и УУП Отделения МВД России «Тисульское». Сотрудник ДПС ФИО8 и УУП ФИО3 ОМВД России «Тисульское» 28.08.2023г. находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Оценив все доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции полностью доказана. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения при назначении наказания суд учитывает, что он совершил грубое административное правонарушение, направление против порядка управления, вину свою признал, обстоятельства смягчающие наказание, полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району)
Р/с №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской
области г.Кемерово
КБК 18811690050056000140
БИК 043207001
ИНН <***>
КПП 424301001
ОКТМО 32628151
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тисульский районный суд либо непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Соловьева Н.М.