Производство № 2-763/2022

Дело (УИД): 28RS0021-01-2022-001122-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Сковородино 22 декабря 2022 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Юрочкиной Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пуховой ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ж.д.<адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на праве личной собственности с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В 2016 году к ней в гости приехал ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она дала согласие на регистрацию его в ее квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уехал к себе домой в <адрес> на постоянное место жительства. По устной договорённости, ФИО3 обещал сняться с регистрационного учёта по прибытию домой. Однако, по настоящее время так и не выписался. На связь ФИО3 не выходит. Так как он не является членам ее семьи и настоящее его место жительства не известно, в соответствии со статьёй 29 п.1 ГПК РФ, она имеет право уведомить его по последнему месту регистрации. Таким образом, необходимо признать ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

Просит суд признать ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ж.д.<адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, полностью доверяет представителю ФИО1.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3, должным образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не предоставил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом, суд признает извещение ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим по следующим обстоятельствам.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные извещения о месте и времени проведения судебного заседания направлялись судом заказным письмом с обратным уведомлением по адресу ответчика ФИО3, указанному в исковом заявлении: <адрес>, ж.д.<адрес>, и подтвержденному ответом ОВМ ОМВД России по <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом того обстоятельства, что судом были предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, а также что предмет или основание иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.д.<адрес>, является Пуховая ФИО13, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ч.1 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, ж.д.<адрес>, зарегистрирован ФИО3, что подтверждается ответом ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Из пояснений представителя истца ФИО1 установлено, что ответчик ФИО3 в данной квартире не проживает, совместного хозяйства с собственником не ведет, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не исполняет.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования данным жилым помещением – квартирой № в <адрес>, ж.д.<адрес>, и, сохраняя регистрацию по данному адресу, нарушает права истца, как собственника.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО3 не представлено в суд доказательств необоснованности заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением.

Таким образом, учитывая, что суд пришел к выводу о признании утратившим право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: ж.д.<адрес>, то такое решение в силу указанной нормы закона является основанием для снятия его с регистрационного учета соответствующим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Пуховой ФИО15 к ФИО3 ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ж.д.<адрес>.

Разъяснить ФИО3, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий Сушко Е.Ю.