ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.12.2022 <. . .>

Судья Полевского городского суда <. . .> Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <. . .>1, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что . . . в 03:24 по адресу: <. . .>, возле <. . .> на требования проследовать в отдел полиции по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотиков, отказался, убежал, оказывал активное сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, препятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 8, 9, 10, 13, 14, 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ от . . . № ФЗ «О полиции», оказывал неповиновение лейтенанту полиции ФИО2

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, пояснил, что шел в ночное время возле <. . .> в <. . .>, было темно, освещение отсутствовало. Он увидел направляющихся к нему двоих молодых людей, которые побежали к нему, он побежал от них. Через какое-то время услышал крик «Стой! Полиция!», но поскольку он не видел этих лиц, он не был уверен, что они полицейские, продолжал бежать. Через какое-то время упал и на него в этот момент надели наручники, после чего он увидел, что убегал от сотрудников полиции. В борьбу с ними он не вступал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Полевскому ФИО3, в котором он указал, что . . . в 03:24 по адресу: <. . .>, возле <. . .> ходе ОРМ по реализации оперативной информации о сбыте наркотиков в крупном размере был обнаружен ФИО1, который по оперативной информации причастен к сбыту наркотических средств. В ходе ОРМ «Наблюдение» было принято решение о задержании данного гражданина. При этом он был в форменной одежде. Подойдя к указанному гражданину, он представился. ФИО1 побежал, на требования остановиться, не реагировал, во дворе ома № по <. . .> ФИО1 оказал активное сопротивление, пытаясь вырваться, вступил в рукопашный контакт. В отношении его были применены боевые приемы борьбы.

Таким образом, исходя из протокола об административном правонарушении 6604 № от . . ., составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорта ФИО3, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий и законно требовали от ФИО1 проследовать в ОМВД России по <. . .> для разбирательства по подозрению в совершении преступления, а также остановиться, когда тот побежал. Суд считает так же установленным, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, пытался скрыться от них.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, характер, тяжесть, его личность, признание им своей вины, привлечение его к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания следует исчислять с момента фактического задержания 03:28 . . ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 03:28 . . ..

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов