16 RS0020-01-2023-000320-22

дело № 5-16/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Менделеевск 11 мая 2023 года

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из отдела полиции МВД России по Менделеевскому району в отношении ФИО1 <данные изъяты>

установила:

из протокола об административном правонарушении усматривается, что 09 мая 2023 года около 09:30 час. ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, мешал продавцам магазина работать, имея явные признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо-рта, покраснение глаз, был задержан сотрудниками полиции и направлен в Менделеевскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, и находясь в помещении приемного отделения ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ» по адресу г. <данные изъяты> не выполнил законные требования сотрудников полиции отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 суду пояснил, что вину признает, был в состоянии опьянения, состояние здоровья тоже мешало ему качественно продувать алкотектор, раскаивается, просит учесть, что на иждивении имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>, в настоящее время проходит лечение в дневном стационаре.

Из рапорта сотрудника полиции –УУП ОУУП и ПДН ФИО2 усматривается, что 09 мая 2023 года около 09:30 час. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>, мешал продавцам магазина работать, имея явные признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо-рта, покраснение глаз, был задержан сотрудниками полиции и направлен в Менделеевскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, и находясь в помещении приемного отделения ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ» по адресу <данные изъяты> не выполнил законные требования сотрудников полиции отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

По правилам п. 1, 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрены права полиции, в числе которых указано, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 09 мая 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола, время и место совершения правонарушения, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что 09 мая 2023 года около 09:30 час. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> мешал продавцам магазина работать, имея явные признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо-рта, покраснение глаз, был задержан сотрудниками полиции и направлен в Менделеевскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, и находясь в помещении приемного отделения ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ» по адресу г<данные изъяты> <данные изъяты> не выполнил законные требования сотрудников полиции отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом также исследованы пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании, рапорт сотрудника полиции ФИО2, сведения о личности ФИО1, объяснения ФИО3, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования, составленный врачом-неврологом ФИО4, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протокол и другие доказательства.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем обоснованно принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, и подтверждают факт наличия в его действиях состава административного правонарушения.

Все имеющиеся в деле доказательства, наравне с пояснениями, данным участником процесса в судебном заседании, оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

Доказательств его невиновности материалы дела не содержат. Данный вывод не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, наличие <данные изъяты>, состояние здоровья самого ФИО1, его близких родственников.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий и конкретных обстоятельств дела, данных о личности, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что способствует достижению целей административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.6-29.10 КоАП РФ, судья

постановил а:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признав его виновным в совершении данного административного правонарушения, назначить наказание в виде административного ареста <данные изъяты>. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 09 мая 2023 года - с момента задержания его для составления протокола.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>