Дело № 5-1245/2022

УИД 86RS0007-01-2022-005590-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 декабря 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2022 года около 19:47, возле дома №73 в 3 микрорайоне гп. Пойковский Нефтеюганского района, ХМАО-Югры, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, г/н №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги, слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Д.С.С., (дата) года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, пешеход Д.С.С., согласно заключению эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал Отделение в г. Нефтеюганске» № от 24.10.2022, получил телесные повреждения, которые в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно).

В судебное заседание ФИО1, защитник Валиуллин В.В., потерпевший О.А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки судью не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В судебном заседании потерпевший Д.С.С. пояснил, что на нерегулируемом пешеходном переходе, когда он переходил дорогу, на него наехала машина. Больше ничего не помнит.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Д.С.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласен. Просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он не извинился, ущерб в добровольном порядке не возмещает.

Судья, выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д.С.В., исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86ХМ№412480 от 17 ноября 2022 года, согласно которому 15 сентября 2022 года около 19:47, возле дома №73 в 3 микрорайоне гп. Пойковский Нефтеюганского района, ХМАО-Югры, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, г/н №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги, слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Д.С.С., (дата) года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, пешеход Д.С.С., согласно заключению эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал Отделение в г. Нефтеюганске» № от 24.10.2022, получил телесные повреждения, которые в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД РФ по Нефтеюганскому району о произошедшем ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фототаблицей, видеофиксацией, из которых следует, что (дата) около 19:47, возле дома №73 в 3 микрорайоне гп. Пойковский Нефтеюганского района, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, г/н №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги, слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Д.С.С.;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 15 сентября 2022 года около 19:47, возле дома №73 в 3 микрорайоне гп. Пойковский Нефтеюганского района, он, управляя транспортным средством Лада Приора, г/н №, на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, так как двигался со скоростью 60-70 км/час и не успел остановить транспортное средство, которым управлял;

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ;

- объяснениями свидетеля И.Р.В., из которых следует, что 15 сентября 2022 года около 19:47, он видел как водитель а/м Лада Приора, г/н № на пешеходном переходе совершил наезд на ребенка;

- заключением эксперта № от 24.10.2022, согласно которому потерпевшему Д.С.С., (дата) года рождения в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно).

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, а также учитывая мнение потерпевшего, просившего о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с тем, что ущерб потерпевшему не возмещен, извинения не принесены, судья назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-1245/2022

«Постановление не вступило в законную силу»