Дело №2а-2038/2023

УИД 73RS0013-01-2023-002570-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Корниенко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ДолгИнвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Димитровграду ФИО1, УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДолгИнвест» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что на исполнении в ОСП по г.Димитровграду находится судебный приказ №2-1432/2020 от 13.07.2020, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области, на основании которого возбуждено исполнительное производство №*-ИП от 02.11.2020 в отношении должника ФИО2 По результатам мониторинга выявлен факт окончания исполнительного производства. 13.02.2023 в адрес ОСП по г.Димитровграду направлено заявление о возвращении исполнительного документа взыскателю. 22.02.2023 получено постановление об удовлетворении заявления. Однако, в адрес взыскателя исполнительный документ до настоящего времени не поступил.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части ненаправления постановления об окончании и оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным; обязать произвести розыск исполнительного документа и направить его взыскателю.

В судебное заседание административный истец не явился, направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку административный ответчик устранил нарушения до рассмотрения дела.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы взыскателей.

В связи с чем производство по административному делу административному иску ООО «ДолгИнвест» о признании бездействия незаконным надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ДолгИнвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Димитровграду ФИО1, УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.В. Тудиярова