И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 11-232/2023
по судебному участку № 63
Тихонюк Т.Л.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 11 сентября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Вахрушевой Е.В.,
при секретаре Матвейцевой А.Ю.,
с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО2 (ФИО3) А. АлексА.ны на определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 13 января 2022 года,
установил:
заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 30 мая 2013 года по делу 2-530/2013 с ФИО5, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Вселенная» (далее – ООО УК «Вселенная») в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 24 125 рублей 11 копеек, с ФИО5 в пользу ООО УК «Вселенная» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 482 рубля 50 копеек, с ФИО4 в пользу ООО УК «Вселенная» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 482 рубля 50 копеек.
Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 30 сентября 2021 года произведена замена взыскателя по делу № 2-530/2013 с ООО УК «Вселенная» на общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Синергия» (далее – ООО УК «Синергия»).
11 ноября 2021 года ООО УК «Синергия» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по вышеуказанному делу в связи с его утратой.
В судебное заседание заявитель ООО УК «Синергия» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, Отделение судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области, в судебное заседание не явились.
Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 13 января 2022 года выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-530/2013 о взыскании с ФИО5, ФИО4 в пользу ООО УК «Вселенная» задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 24 125 рублей 11 копеек, с ФИО5 в пользу ООО УК «Вселенная» расходов по оплате государственной пошлины в размере 482 рубля 50 копеек, с ФИО4 в пользу ООО УК «Вселенная» расходов по оплате государственной пошлины в размере 482 рубля 50 копеек.
В частной жалобе ФИО4 (после регистрации брака – Д.) ставит вопрос об отмене определения мирового судьи по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указано на неизвещение о дате и времени рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Полагает, что судом не выяснены обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа, не учтено, что заявитель обратился с заявлением о выдаче дубликата по истечении восьми лет после вступления в законную силу.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 июля 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по частной жалобе ФИО4 на определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 13 января 2022 года по правилам производства в суде первой инстанции
Заявитель ФИО2 (ФИО3) А.А в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы частной жалобы, просил удовлетворить.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Заинтересованное лицо Отделение судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской областив судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, полагает, что обжалуемое определение полежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.
Разрешая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, мировой судья, руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание акт ООО УК «Синигерия» об отсутствии исполнительного листа, информацию ОСП по г. Вологде № 3 от 03 декабря 2021 года о том, что исполнительных производств в отношении ФИО5 и ФИО4 не имеется, установив факт утраты исполнительного листа, пришел к выводу о наличии правовых оснований для выдачи его дубликата.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи в силу следующего.
Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа (часть 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.
Как следует из материалов дела, заочное решение мирового судьи по гражданскому делу № 2-530/2013 вынесено в 2013 году, трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек в 2016 году. Доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению в установленный срок суду не представлено, в связи с чем правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по заявлению взыскателя, поданному мировому судье 11 ноября 2021 года, не имелось.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 13 января 2022 года надлежит отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заявление ООО «Управляющая компания «Синергия» о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 13 января 2022 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Синергия» о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья Е.В. Вахрушева
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 сентября 2023 года.