Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Х.М. Тамбиев, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 М-Б.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный протокол с материалами дела об административном правонарушении поступили в Магасский районный суд Республики Ингушетия для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО1 М-Б.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1 М-Б.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» на персональной странице, доступ к которой пользователем не был ограничен, пользователя под регистрационными данными учетной записи «Магомед ФИО1» выявлено изображение символики экстремистского движения «АУЕ». Согласно решению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, движение «АУЕ» признано экстремистским.
Факт совершения ФИО1 М-Б.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- актом осмотра интернет страницы,
- рапортом начальника ЦПЭ МВД по РИ ФИО3 А-Н. от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснением ФИО1 М-Б.А.;
Суд квалифицирует действия ФИО1 М-Б.А. по ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Оценив доказательства, судья приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупный месячный доход, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 М-Б.А., являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 М-Б.А. должно быть назначено в виде административного штрафа.
Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 М-Б.А. в виде административного ареста ввиду чрезмерной суровости данного вида административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия, ИНН: <***>, КПП: 060601001, р/с: 40№, банк получателя: ГРКЦ НБ по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 042618001, ОКТМО: 26706000, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
Магасского районного суда Х.М. Тамбиев