Дело № 5-1505/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,
рассмотрев 6 октября 2022 года в открытом судебном заседании по адресу:...., дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ,
установил:
<...> г. в 14.40час. ФИО2 находился в терминале « » аэропорта по адресу: ...., в условиях режима повышенной готовности, без использования средств индивидуальной защиты - средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчаток или дезинфицирующих средств.
Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности.
В подтверждение виновности ФИО1 представлены протокол об административном правонарушении с его объяснением, рапорт сотрудника полиции, фотография с места обнаружения признаков правонарушения.
ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, однако, не отрицал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, и будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Должностное лицо, составившее протокол в отношении ФИО1, в суд не прибыло.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 года № 12-УМ, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» введен режим повышенной готовности.
В 9.4-м пункте Указа гражданам, с 1 июня 2020 года предписано обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при нахождении в общественных местах.
Вопреки приведенным положениям нормативных актов о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, ФИО1 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты, чем не выполнил установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности, совершив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В деле нет данных, что ФИО1 является лицом: с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания; прибывшим на территорию Российской Федерации из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции; находящимся или находившемся в контакте с источником заболевания; уклоняющимся от лечения опасного инфекционного заболевания; нарушающим санитарно-противоэпидемический режим; не выполнившим в установленный срок законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, впервые совершившего подобного вида административный проступок, и считает возможным подвергнуть мере административного наказания, выраженной в официальном порицании физического лица (предупреждение).
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Судья-