Дело № 5-103/2023
поступило в суд 28.09.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г. Чулым
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А., при секретаре Лукьяненко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, раннее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, управляя 05 августа 2023 года в 08 часов 15 минут транспортным средством – автомобилем Мерседес Бенц, г.н. №, на автодороге Новосибирская область, Чулымский район, Подъезд к г. Чулым 3 км+970 метров, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, выполняя обгон в зоне действия дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 1.3 Правила дорожного движения, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053 г.н. М812ТО 154, тем самым нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему - пассажиру автомобиля ВАЗ 21053 г.н. № Потерпевший №1
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, показал, что 05 августа 2023 года в 08 часов 15 минут управлял автомобилем Мерседес Бенц, г.н. №, на автодороге Новосибирская область, Чулымский район, Подъезд к г. Чулым 3 км+970 метров, так как ему позвонили, решил развернуться и поехать обратно. Не видел, была ли на дороге какая- либо разметка, двигался ли по встречной полосе движения какой- либо автомобиль. Начал разворачиваться, уже частично выехал на встречную полосу движения, чтобы ехать обратно, и увидел, что произошло столкновение его автомобиля с автомобилем ВАЗ 21053, который двигался по встречной полосе движения. Подошел к нему, видел, что пассажир автомобиля не может встать, это был потерпевший Потерпевший №1 Впоследующем неоднократно извинялся перед ним, приезжал к нему, готов помочь ему. Просит не назначать ему наказание в виде лишения права упраления транспортным средством, так как автомобиль использует для оказания услуг возит внучку.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснил, что 05 августа 2023 года в 08 часов 15 минут ехал в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21053, которым управлял ФИО6 Был пристегнут ремнем безопасности. На автодороге Новосибирская область, Чулымский район, Подъезд к г. Чулым 3 км+970 метров имелась сплошная разметка, обозначающая, что обгон и выезд на втсречную полосу запрещен. Ехалди со скоростью 50-60 км/час. Автомобиль Мерседес Бенц, г.н. №, который двигался по встречной полосе движения, не видел, увидел уже его капот, когда тот начал разворачиваться, частично выехал на полосу движения, по которой ехали они и произошло столкновение их автомобилей. Головой ударился о стекло автомобиля, впоследующем его доствили в больницу, где установили те диагнозы, которые указаны в экспертном заключении. ФИО1 извинялся перед ним. Не настаивает на строгом ему наказании, в том числе, в виде лишения права упраления транспортным средством. В последующем намерен обращаться в страховую организацию за возмещением вреда.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:
Из протокола <адрес> от 25 сентября 2023 года об административном правонарушении следует, что ФИО1, управляя 05 августа 2023 года в 08 часов 15 минут транспортным средством – автомобилем Мерседес Бенц, г.н. №, на автодороге Новосибирская область, Чулымский район, Подъезд к г. Чулым 3 км+970 метров, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, выполняя обгон в зоне действия дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 1.3 правила дорожного движения, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053 г.н. №, тем самым нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему - пассажиру автомобиля ВАЗ 21053 г.н. № Потерпевший №1 (л.д. 2).
Согласно заключению эксперта № от 14.09.2023 года, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: компрессионный перелом тела L5 (пятого поясничного) позвонка, отек мягких тканей в крестцовой области, перелом носовых костей с незначительным смещением, отек мягких тканей носа, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами) в срок, возможно, 05 августа 2023 года.
Учитывая единый механизм образования тедесных повреждения – воздействия твердым тупым предметом (предметами), согласно обстоятельствам дела, указанным в определении (в результате дорожно- транспортного происшествия 05.08.2023 года), данные телесные повреждения составляют единую тупую сочетанную травму носовой области и туловища, и определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека множественными повреждениями, производится по их совокупности.
Имевшаяся у Потерпевший №1 тупая травма носовой области и туловища не имеет квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.
В соответствии с Рекомендациями для руководителей лечебно- профилактических учреждений и лечащих врачей, специалистов – врачей исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (в соответствии с МКБ- 10, утв. Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ от 21 августа 2000 года № 2510/9362-34, 02-08/10- 1977П)» перелом поясничного отдела позвоночника (закрытый без упоминания о повреждении спинного мозга)/ тела позвонка/ без смещения вызывает временную нетрудоспособность на срок ориентировочно 110-120 дней. Таким образом, у Потерпевший №1 данная травма обуславливает расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МзиСР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается, как средней тяжести вред здоровья по признаку длительного расстройства здоровья. Не исключена вероятность образования данных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в определении (в результате дорожно- транспортного происшествия 05.08.2023 года). (л.д. 22-25).
Из письменных объяснений ФИО5 следует, что 05.08.2023 года в 08 часов 15 минут управлял автомобилем ВАЗ 21053 №, в автомобиле на переднем пассажирском сидении находился гражданин Потерпевший №1, были пристегнуты ремнями безопасности. Двигались прямо по направлению движения. Внезапно им на ватречу выехал автомобиль, выехал на встречную полосу движения и произошло столкновение. Вылез из своего автомобиля. Потерпевший №1 находился на пассажирском кресле с травмами. После понял, что в его автомобиль въехал Мерседес Бенц, управлял им автомобиль ФИО1 Позже Потерпевший №1 госпитализировали в Чулымскую ЦРБ (л.д. 15).
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 05.08.2023 года управлял автомобилем Мерседес Бенц №. Двигался из г. Новосибирска в г. Чулым. На 3 км подъезда к г. Чулыму, выехал на встречную полосу движения, при этом, не заметил дорожный знак «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки, не заметил идущего навстречу легковой автомобиль ВАЗ 21053. В результате совершил столкновение с этим автомобилем на встречной полосе движения. В указанном ДТП не пострадал (л.д. 16).
Оценивая вышеприведенные доказательства, в том числе, протокол осмотра места совершения админитсративного правонарушения (л.д. 5-8), схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10), суд приходит к выводу о том, что ФИО1, управляя транспортным средством - Мерседес Бенц, г.н. №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, выполняя обгон в зоне действия дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 1.3 Правила дорожного движения, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053 г.н. №, тем самым нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему - пассажиру автомобиля ВАЗ 21053 г.н. № Потерпевший №1
В результате нарушения ФИО1 п. 1.3 ПДД РФ, разметки 1.1., потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Представленные доказательства подтверждают факт нарушения ФИО1 требований ПДД РФ, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Приведенные доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, другими доказательствами по делу не опровергнуты, в связи с чем, сомнений у суда в достоверности не вызывают.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Как следует из имеющейся в деле об административном правонарушении информации, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 22-23).
При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что он вину признал, принимал иные меры к заглаживанию вреда, принеся свои извинения потерпевшему.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф зачислить: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России\\УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор\сч 40102810445370000043, ОКТМО 50659101, КПП 540601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454230500000538..
Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в суд. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись О.А.Жданова
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-103/2023 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2023-000879-12