КОПИЯ

5-191-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 04 апреля 2025 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>, не имеющего инвалидности и ограничений по труду,

(водительское удостоверение 9907452441, выдано 04.05.2019 Отделением Госавтоинспекции отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лабытнанги»),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2025 года в 12 часов 45 минут около дома № по улице Чубынина в городе Салехарде ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции (инспектора ОВ ДПС ФИО3), выданное 26 марта 2025 года, привести светопропускаемость переднего лобового стекла на автомобиле ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком №, в соответствии с требованиями п. 4.3. приложения № 8 «О принятии технического регламента Таможенного союза от 0912.2011 № 877», а именно удалить тонировочное покрытие с переднего лобового стекла на автомобиле ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком №, чем воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции, которое выразилось в игнорировании законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не выполнил требования п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя, помимо признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01 апреля 2025 года и приложением к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 01 апреля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1

Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

-копией постановления по делу об административном правонарушении № от 01 апреля 2025 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

-копией требования об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 01 апреля 2025 года, согласно которого ФИО1 необходимо привести светопропускаемость переднего лобового стекла на автомобиле ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком №, в соответствии с требованиями п. 4.3. приложения № 8 «О принятии технического регламента Таможенного союза от 0912.2011 № 877», а именно удалить тонировочное покрытие с переднего лобового стекла на автомобиле ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком №;

-копией постановления по делу об административном правонарушении № от 26 марта 2025 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

-копией требования об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 26 марта 2025 года, согласно которого ФИО1 необходимо привести светопропускаемость переднего лобового стекла на автомобиле ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком №, в соответствии с требованиями п. 4.3. приложения № 8 «О принятии технического регламента Таможенного союза от 0912.2011 № 877», а именно удалить тонировочное покрытие с переднего лобового стекла на автомобиле ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком № в срок до 27 марта 2025 года до 14 часов 50 минут;

-карточкой операции с ВУ и сведениями из информационной базы о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также фактических обстоятельств дела, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г.Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, БИК 007182108, КБК 18811601121010001140, УИН 18810089240000819883.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 04.04.2025

Подлинник постановления хранится в деле № в Салехардском городском суде.