Дело № 2а-3362/2023

24RS0032-01-2023-002004-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.

при ведении протокола секретарем ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, налога и пени по страховым взносам на ОПС работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, налога и пени по страховым взносам на ОПС работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По сведениям отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик ФИО1 с 07.03.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>, кв-л 326, дом. 60, строение 1.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если, кроме прочего, при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не проживает и не зарегистрирован, административное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Троицкий районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, налога и пени по страховым взносам на ОПС работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии передать для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.Ю. Гридасова