Дело № 5-2555/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2022 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.07.2022 г. около 20:51, по адресу: <...> напротив д. 67, водитель ФИО1, управляя авто марки Джелли, г/н №, допустил наезд на стоящее авто ПЕЖО, г.р.з. Е895ОР123, водитель Потерпевший №1, после чего, став участником ДТП, ФИО1 место ДТП оставил.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что оставил место ДТП, так как на авто не было видимых повреждений, предлагал потерпевшей заменить зеркало, но она просила 15000 рулей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении 23ДД107726 от 29.07.2022 года, рапортом работника полиции, схемой ДТП, и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ относится к категории формальных составов, то есть не зависит от причинения материального ущерба. Размер этого ущерба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказыванию не подлежит и не имеет правового значения для привлечения лица к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого оно являлось. Следовательно, ответственность за указанное административное правонарушение не связана с последствиями его совершения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток.

Судья –