№ 2-643/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

На судебное заседание ответчик администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не явился, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к судебному разбирательству истец, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился. Ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить иск ФИО1 к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, без рассмотрения ввиду неявки истца, будучи надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения гражданского дела, неоднократно без уважительных причин, не явившегося на рассмотрение гражданского дела и не просившего о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истцов распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.И. Гареева