31RS0003-01-2022-000417-47 Дело № 2а-292/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Борисовка 05 августа 2022 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,
при секретаре Несвитайло О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Борисовского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 имеет подтвержденное водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделением экзаменационной работы МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области, право на управление транспортным средством категорий состоит на учете в
Прокурор Борисовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором в связи с наличием у ФИО1 медицинских противопоказаний просит прекратить его право на управление транспортными средствами до вынесения решения врачебной комиссией об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району.
Административный истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения.
Заинтересованное лицо, представитель ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (ч. 1 ст. 39 КАС РФ).
Факт наличия у административного ответчика права на управление транспортными средствами подтверждается карточкой операций с водительскими удостоверениями (л.д. 9).
На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами закреплено в ст. 23.1 Федерального Закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно части 1 медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами относятся: психические расстройства и расстройства поведения (коды заболеваний ).
Сообщением и справкой ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в (л.д.8).
Федеральным Законом РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами (а, следовательно, и сохранения такого права) является отсутствие ограничений к водительской деятельности.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 Федерального Закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Наличие у административного ответчика вышеуказанного диагноза свидетельствует о наличии противопоказаний к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку в связи с указанным заболеванием деятельность административного ответчика по управлению транспортными средствами не может отвечать требованиям безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В соответствии со ст. 28 Федерального Закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), и о состоянии его здоровья, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами.
При этом, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ из материалов дела не усматривается наличие каких-либо сведений о снятии административного ответчика с учета, соответствующего заключения комиссии учреждения, в котором наблюдается административный ответчик, а потому суд приходит к выводу о том, что сам факт нахождения административного ответчика на учете до настоящего времени и отсутствие данных о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
В связи с этим суд приходит к выводу о прекращении права административного ответчика на управление транспортными средствами до изменения обстоятельств, а именно до подтверждения вынесения решения врачебной комиссией об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ административный ответчик обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора Борисовского района удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до вынесения решения врачебной комиссией об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № категорий выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Борисовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 08 августа 2022 года.
Судья В.Ю. Стародубов
Решение09.08.2022