ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 26 декабря 2022 г.

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, личность установлена на основании паспорта № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, не работает, ранее привлекалась к административной ответственности 13.07.2021,14.07.2021г.-ст.20.21КоАП РФ—штраф 500 руб. не оплачен, ч.1 ст.5.35 КоАП РФ-09.03.2022,26.11.2021,20.12.2021г.-штраф 500 руб.-не оплачен, 08.06.2022г. по ст.6.1.1 КоАП РФ –штраф 7000 руб. не оплачен,

установил:

25 декабря 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 25 декабря 2022 в 19 ч.05 мин., находясь по адресу: <...> «а» в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиал № 2 г. Тобольска оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения, поскольку находился в общественном месте «Автовокзал» -зал ожидания- <...> в состоянии опьянения, имел сильный запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность,, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела 25 декабря 2022 в 19 ч.05 мин., находясь по адресу: <...> «а» в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиал № 2 г. Тобольска оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения, поскольку находился в общественном месте «Автовокзал» -зал ожидания- <...> в состоянии опьянения, имел сильный запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), рапортом сотрудника полиции (л.д.12), актом № от 25.12.2022г(л.д.4).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 своим противодействием, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, что свидетельствует о неповиновении его законному требованию сотрудника полиции.

Так, из рапорта сотрудника полиции следует, что гражданка ФИО1 находилась в общественном месте «Автовокзал» -зал ожидания- <...> в состоянии опьянения, имел сильный запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.12).

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершении административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает, что ФИО1 не трудоустроена, возможности оплатить штраф не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, совершила правонарушение против порядка управления, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, действия её были направлены против общественного порядка и общественной безопасности, и свидетельствуют о явном неуважении к лицам, охраняющим общественный порядок, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что обеспечит цели и задачи наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ 120 (сто двадцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО1 разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б. Лешкова