Решение по делу № 2-7935/2025 от 28.07.2025 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2-7935/2025

23RS0041-01-2025-000105-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

при секретаре Лысенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> Легион» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> Легион» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, <данные изъяты> года между ООО «<данные изъяты> Легион» и самозанятым ФИО3 заключен Договор возмездного оказания услуг № <данные изъяты> на разработку рабочей документации разделов: Электроснабжение и электрическое освещение (ИОС подраздел I ЭОМ), водоснабжение и водоотведение (ИОС подраздел <данные изъяты> и <данные изъяты> ВК), отопление вентиляция и кондиционирование (ИОС подраздел <данные изъяты> ОВиК), сети связи (ИОС подраздел <данные изъяты> СС), мероприятия по охране окружающей среды (раздел <данные изъяты> ООС), требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства (раздел <данные изъяты> ТБЭ).

Заказчиком во исполнение п. <данные изъяты>., п. <данные изъяты>. и п. <данные изъяты>. Договора исполнены обязательства в полном объеме, а именно <данные изъяты> года произведен авансовый платеж (<данные изъяты> % от общей стоимости) в размере <данные изъяты> (шестьдесят девять тысяч шестьсот) рублей <данные изъяты> копеек. Оплата была осуществлена путем перечисления денежных средств на расчётный счет Исполнителя. Подтверждается электронным чеком от <данные изъяты> года и платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Согласно п. <данные изъяты>. Договора, с одной стороны, Заказчик путем оплаты аванса подтвердил его подписание и полное согласие с его условиями. С другой стороны, Исполнитель получением аванса по настоящему договору и невозвратом его в течение трех календарных дней подтвердил его подписание и полное согласие с его условиями.

В свою очередь, Исполнитель свои обязательства, согласно и. <данные изъяты> договора не выполнил.

Ввиду явной просрочки исполнения Исполнителем своих договорных обязательств, закреплённых в п. <данные изъяты>. договора, исполнение для Заказчика утратило интерес, Заказчик вынужден был отказался от исполнения настоящего договора в порядке п. <данные изъяты>. договора. Кроме того, одностороннее расторжение договора в соответствии с его условиями допускалось. Заказчик неоднократно требовал от Исполнителя осуществить возврат ранее уплаченного авансового платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В адрес Исполнителя были направлены в электронной форме посредством мессенджера <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. соответствующие претензии (Приложения № <данные изъяты>, № <данные изъяты> к иску). Также посредством АО «Почта России» направлялась претензия от <данные изъяты> г., что подтверждается кассовым чеком № <данные изъяты>.<данные изъяты> от <данные изъяты> г., почтовой описью формы ф. <данные изъяты> и отчетом АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>. Согласно отчету АО «Почта России», претензия Исполнителем была получена <данные изъяты> года. От Исполнителя ответа на претензию не поступало.

Исполнителем до настоящего времени не исполнены претензионные требования по возврату Заказчику уплаченного им авансового платежа (<данные изъяты> % от общей стоимости) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выплате процентов по правилам статьи <данные изъяты> ГК РФ.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму произведенного авансового платежа по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. <данные изъяты> ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «<данные изъяты> Легион» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, и ст. <данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд обращает внимание на положения ст.<данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между ООО «<данные изъяты> Легион» и самозанятым ФИО3 заключен Договор возмездного оказания услуг № <данные изъяты> на разработку рабочей документации разделов: Электроснабжение и электрическое освещение (ИОС подраздел I ЭОМ), водоснабжение и водоотведение (ИОС подраздел <данные изъяты> и <данные изъяты> ВК), отопление вентиляция и кондиционирование (ИОС подраздел <данные изъяты> ОВиК), сети связи (ИОС подраздел <данные изъяты> СС), мероприятия по охране окружающей среды (раздел <данные изъяты> ООС), требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства (раздел <данные изъяты> ТБЭ).

В свою очередь, Исполнитель свои обязательства, согласно и. <данные изъяты> договора не выполнил.

Согласно <данные изъяты>, ч.З ст. <данные изъяты> ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья <данные изъяты> ГК РФ).

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы произведенного платежа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ко взысканию заявлена сумма процентов за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет судом проверен, признан верным и подлежащим взысканию.

В соответствии со ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> -<данные изъяты> ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «<данные изъяты> Легион» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> г.р., ИНН <данные изъяты>, в пользу ООО «<данные изъяты> Легион», ИНН <данные изъяты>, сумму произведенного авансового платежа по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. <данные изъяты> ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: