Дело № 5-87/2023
УИД 27RS0020-01-2023-002376-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Куксенко А.И.
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, принимающего участие в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, начальника МП ОМВД России по Охотскому району ФИО2,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дащенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, национальный заграничный паспорт гражданина Республики Казахстан №, дата выдачи 15.10.2021, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
установил:
09.11.2023 начальником МП ОМВД России по Охотскому району майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому 09.11.2023 около 10 час. 00 мин. находясь на территории Охотского муниципального района, в нарушении ч. 2 ст. 20 ФЗ № 109- ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно, въехал на территорию Охотского муниципального района в июне 2023 года, в период законного нахождения на территории Российской Федерации документов, позволяющих продлить срок временного пребывания не оформлял.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Объяснения, данные сотруднику МП ОМВД России по Охотскому району поддержал в полном объеме.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальник МП ОМВД России по Охотскому району майором полиции ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержала.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ), а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 20 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 20 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ).
Как следует из материалов дела ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Охотского муниципального района в июне 2023 года, в период законного нахождения на территории Российской Федерации документов, позволяющих продлить срок временного пребывания не оформлял.
Как следует из объяснений ФИО1 от 09.11.2023, в июне 2023 года он въехал на территорию РФ. В ходе поиска работы приехал в Охотский район, рп Охотск, работал неофициально на берегу моря, рыбачил. Официально никаких договоров на осуществление трудовой деятельности не заключал, работал на основании устной договоренности. О том, что уведомление о прибытии к месту пребывания по адресу: <адрес> не подавалось, он не знал. Человек, к которому он приехал работать его обманул, не оформил документы и не заплатил за работу. Документы работодателю никакие не подавал, так как не знал о такой необходимости.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 09.11.2023 в 10 час. 00 мин. ФИО1 находясь на территории Охотского муниципального района, в нарушении ч. 2 ст. 20 ФЗ № 109- ФЗ от 18.07.2006 «О �����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????����������������??????J?J???????????????J?J?J???????????????J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J????????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����
Вина лица в совершении административного правонарушения, помимо объяснений самого лица, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оценивая которые, в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с законом и не вызывают сомнений, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены правильно, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административно наказуемого деяния.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания, суд, учитывая, в соответствии со статьями 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные статьей 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
Данный вид наказания будет достаточен для достижения указанных в статьях 1.2, 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальный заграничный паспорт гражданина <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен путем перечисления по следующим реквизитам:
УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Охотскому району
КПП 271501001, ИНН <***>, ОКТМО 08634000
номер счета получателя платежа 03100643000000012200
наименование банка Отделение Хабаровск г. Хабаровск
БИК 040813001
Кор/сч: 40102810845370000014
код бюджетной классификации КБК 18811601181019000140
наименование платежа штраф по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ
Идентификатор 18880327230000510777
Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Николаевский-на-Амуре городской суд, по адресу <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.И. Куксенко