КОПИЯ

Дело № 1-205\2023 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 28 августа 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Станкевич Т.Э.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брус Ю.В.

Защитника- Селиверстова А.В.

Представителя потерпевшей – адвоката Чеботарева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина ххх

ФИО2, данные о личности, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в покушении на убийство 02.09.2022 года в период времени с 21.00 часа до 23.часов 30 минут гражданки Б.Т.Е., путем выталкивания из окна помещения кухни, расположенной на четвертом этаже пятиэтажного дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Действия ФИО2 были квалифицированы органом предварительного расследования по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, в суд поступило сообщение начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области от 27.07.2023 года, согласно которого 26.07.2023 года ФИО2 совершил оконченный акт суицида в следственном изоляторе.

Согласно свидетельства о смерти, выданного специальным отделом ЗАГС администрации городского округи «Город Калининград», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 26.07.2023 года. Причиной смерти является асфиксия стронгуляционная; преднамеренное самоповреждение путем повешения, удавления и удушения, о чем 28.17.2023 года составлена актовая запись о смерти №.

Прокурор ходатайствовала о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью обвиняемого по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, указав на то, что установленные судом близкие родственники ФИО2: брат – Б.В.В. и сестра – Б.В.В. не настаивают на реабилитации подсудимого ФИО2, не желают участвовать в рассмотрении уголовного дела в качестве представителей обвиняемого. Указала, что оснований для реабилитации ФИО2, исходя из объема представленных в деле доказательств, сторона обвинения не усматривает.

Представитель потерпевшей Б.Т.Е. – адвокат Чеботарев М.В. против прекращения уголовного дела не возражал, поддержав доводы, приведенные прокурором.

Защитник Селиверстов А.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, не возражал, указав на то, что после разъяснений, данных судом близким родственникам обвиняемого положений уголовно-процессуального Кодекса РФ, дающих право настаивать на реабилитации умершего обвиняемого, последние указанным правом воспользоваться не пожелали.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, основаниями для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, 26.07.2023 года обвиняемый ФИО2 скончался. Установленные судом близкие родственники обвиняемого – родные брат и сестра Б.В.В. и Б.В.В. на продолжении рассмотрения уголовного дела с целью реабилитации ФИО2 не настаивали. Иных близких родственников обвиняемого, желавших участвовать в суде, либо настаивавших на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, не имеется.

Судом обстоятельств, указывающих на необходимость дальнейшего производства по делу, необходимых для реабилитации обвиняемого, исходя из объема представленных суду доказательств, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ – прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья .

.