Определение по делу № 2-26/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-26/2023

62RS0023-01-2022-000757-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области 11 сентября 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании кредитной задолженности общим долгом супругов, о взыскании денежных средств в счет доли общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества, в котором с учетом уточнения исковых требований просит: разделить общее имущество супругов, выделив ответчику ФИО3 ? доли квартиры, назначение: жилое, этаж №, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью <данные изъяты>.; признать указанную квартиру совместной собственностью супругов Б-ных; определить доли ФИО3, ФИО1 в размере ? доли в имущественных правах на указанную квартиру; признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру, назначение: жилое, этаж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; прекратить право собственности ФИО3 на указанную квартиру; признать задолженность по договору потребительского кредита «Адресный Первый 500-23.9» № с кредитным лимитом <данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Почта банк» общим супружеским долгом, за период с августа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., разделить совместный долг между супругами в равных долях по <данные изъяты>. каждому и определить к взысканию с ответчика ФИО3 <данные изъяты>.; признать задолженность по договору потребительского кредита «Макси Кредит» № на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ общим супружеским долгом, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> разделить совместный долг между супругами в равных долях по ДД.ММ.ГГГГ каждому и определить ко взысканию с ответчика ФИО2 <данные изъяты>.; признать задолженность по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» в сумме <данные изъяты>. общим супружеским долгом, доля каждого супруга составляет <данные изъяты> определить ко взысканию с ответчика ФИО2 с учетом выплаченного <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который был прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ. Супругами в досудебном порядке не достигнуто соглашение о разделе общего имущества супругов, брачный договор не заключался. Во время нахождения в браке супругами было приобретено имущество: квартира, назначение: жилое, этаж №, площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор потребительского кредита «МаксиКредит» № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ им была оплачена задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., и она должна быть признана общим супружеским долгом и разделена между сторонами в равных долях по <данные изъяты> руб., каждому.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Почта банк» был заключен договор потребительского кредита «Адресный Первый 500-23.9» № с кредитным лимитом <данные изъяты>., на который была приобретена указанная квартира. После расторжения брака с августа ДД.ММ.ГГГГ им была оплачена задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и она должна быть признана общим супружеским долгом и разделена между сторонами в равных долях по <данные изъяты>., каждому.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты №, денежные средства по которому были потрачены нужды семьи. Общая задолженность по договору составляла <данные изъяты> ? доля каждого супруга составляет <данные изъяты> однако ФИО3 было выплачено в погашение задолженности <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> в связи с чем, сумма подлежащая выплате ФИО2 составляет <данные изъяты>

Он предложил ответчику добровольно разделить задолженность по кредитным договорам и квартиру, однако она ответила отказом, который нарушает его права.

Ответчик, истец ФИО2 предъявила встречное исковое заявление к истцу ФИО1. в котором с учетом уточнения исковых требований просила: признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> заключенного ФИО2 и ПАО Сбербанк России общим супружеским долгом ФИО2 и ФИО1; уплаченные ФИО2 денежные средства по погашению задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> разделить в равных долях, каждому по <данные изъяты>. каждому, и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ? стоимости автомобиля Ауди А4, идентификационный номер № в размере <данные изъяты> взыскать с ФИО1 в ее пользу задолженность в размере <данные изъяты> возникшую в результате оплаты его задолженности по кредитной карте. Произвести взаимозачет присужденных сумм. Взыскать с ФИО1 коммунальные платежи в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указала, что в период брака был приобретен автомобиль Ауди, который был оформлен на ответчика, а после расторжения брака был продан. Денежные средства от продажи автомобиля ФИО1 оставил полностью себе. Кроме того, в период брака на ее имя был оформлен кредит. Так ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, сумма кредитного договора <данные изъяты> Денежные средства по указанному кредитному договору ею были потрачены на приобретение спорной квартиры по <адрес>. По состоянию на настоящее время указанный кредитный договор ею полностью исполнен, задолженности не имеется. По состоянию на дату прекращения брачных отношений - ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею были уплачены начисленные проценты по кредиту в размере <данные изъяты>. Таким образом, за период времени после прекращения брачных отношений ею уплачено по кредитному договору денежные средства в общем размере <данные изъяты> Полагает, уплаченные денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты>. являются совместным долгом супругов и подлежат разделу в равных долях, то есть с ФИО1 в ее пользу по кредитному договору подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>

ФИО1 не принимал участия в оплате содержания квартиры, коммунальные платежи не оплачивал. За период с ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена оплату услуг по отоплению МКП «Сасовские тепловые сети» в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Всего после прекращения брачных отношений ФИО2 произведена оплата коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Учитывая, что ФИО1 также обязан нести бремя содержания квартиры в равных долях с бывшей супругой с него в ее пользу следует взыскать <данные изъяты>

Также, ФИО1 после развода на условиях возмездности просил ФИО2 погашать его задолженность по кредитной карте «Тинькофф». В общей сложности ФИО2 было оплачено <данные изъяты>

Сторонами представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить.

Истец, ответчик ФИО1, его представитель адвокат Канухин А.И. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились. Истец, ответчик ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Ответчик, истец ФИО2, ее представитель ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились. Ответчик, истец ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Рязанской области в Шацком районе, код подразделения 620-024, зарегистрирован и проживает: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Рязанской области в г.Сасово, код подразделения 620-018, зарегистрирована и проживает: <адрес> именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, именуемые совместно «Стороны» согласились закончить возникший спор по делу миром и пришли к следующему соглашению:

1.Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ.

В соответствии с заявленными исковыми требованиями ФИО1 претендует на следующее имущество и денежные средства:

? доли квартиры, назначение: жилое, этаж №1, площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>

задолженность по договору потребительского кредита «Адресный Первый 500-23.9» № с кредитным лимитом <данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между мной и ПАО «Почта банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ в составляет <данные изъяты>

задолженность по договору потребительского кредита «МаксиКредит» № на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

общая задолженность по договору кредитной карты № заключенному между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» составляет <данные изъяты>./2, доля каждого супруга составляет <данные изъяты>., однако ФИО5 выплачено <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>., в связи с чем сумма подлежащая выплате ФИО3 составляет <данные изъяты>

Таким образом, доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе составляет <данные изъяты>

В соответствии с заявленными встречными исковыми требованиями ФИО2 претендует на следующее имущество и денежные средства:

? доли квартиры, назначение: жилое, этаж №, площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>

А) задолженность по кредитному договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., доля каждого супруга составляет <данные изъяты>

Б) ? доли автомашины АУДИ АН, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № (<данные изъяты>

В) погашение задолженности по договору кредитной карты №, заключенного между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» в размере <данные изъяты>

Г) оплата коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> доля каждого супруга <данные изъяты>., таким образом доля ФИО2 составляет <данные изъяты>.

2. ФИО1 отказывается от всех исковых требований к ФИО2 в рамках настоящего дела и обязуется не предъявлять впоследствии никаких исковых требований и иных требований, связанных с разделом имущества супругов (бывших супругов), в том числе вытекающих из кредитных и заемных обязательств, в том числе и иных регрессных требований, вытекающих из них и семейных отношений между ними, за исключением признания за ним ФИО1 права общей долевой собственности в размере 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением ФИО2 отказывается от всех исковых требований к ФИО1 в рамках настоящего дела и обязуется не предъявлять впоследствии никаких исковых требований и иных требований, связанных с разделом имущества супругов (бывших супругов), в том числе вытекающих из кредитных и заемных обязательств, в том числе и иных регрессных требований, вытекающих из них и семейных отношений между ними, за исключением денежной компенсации за 1/2 доли автомашины АУДИ АН, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты>

4. ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 <данные изъяты> руб. в качестве компенсации за ? доли проданной автомашины АУДИ АН, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Стороны отказываются от взыскания друг с друга любых судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Положения статей 220 и 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Просят указанное мировое соглашение утвердить, возвратив по 70 процентов от уплаченной государственной пошлины, при подачи исковых заявлений, на основании пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения суд, изучив представленные доказательства, находит, что мировое соглашение соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удостоверению.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом, ответчиком ФИО1 при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах истцу, ответчику ФИО1 возврату подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании кредитной задолженности общим долгом супругов, о взыскании денежных средств в счет доли общего имущества супругов, на следующих условиях:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Рязанской области в г.Сасово, код подразделения 620-018, зарегистрирована и проживает: <адрес> именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, именуемые совместно «Стороны» согласились закончить возникший спор по делу миром и пришли к следующему соглашению:

1.Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ.

общая задолженность по договору кредитной карты №, заключенному между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» составляет <данные изъяты>, доля каждого супруга составляет <данные изъяты>., однако ФИО5 выплачено <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> в связи с чем сумма подлежащая выплате ФИО3 составляет <данные изъяты>

Таким образом, доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе составляет <данные изъяты>

А) задолженность по кредитному договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> доля каждого супруга составляет <данные изъяты>

Б) ? доли автомашины АУДИ АН, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № (<данные изъяты>

Г) оплата коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> доля каждого супруга <данные изъяты> таким образом доля ФИО2 составляет <данные изъяты>

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании кредитной задолженности общим долгом супругов, о взыскании денежных средств в счет доли общего имущества супругов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> (семь тысяч сто сорок два) руб. 35 коп., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.А. Федосова