УИД 21RS0024-01-2022-003233-48

№ 2а-2572/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н.,

с участием административного ответчика - ФИО1,

помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары – Александровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением определенных ограничений. После постановки на учет ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, указав, что в настоящее время трудоустроился.

Выслушав административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по УК РФ к лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары и в отношении него заведено дело административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С момента установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением ОП № УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере рублей;

- постановлением ОП № УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере рублей;

- постановлением ОП № УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также состоял на профилактическом учете, был снят в связи осуждением, периодически проживает с отцом, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, подрабатывает временными заработками.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение административных правонарушений, суд соглашается с требованиями административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месте его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 года

Решение19.08.2022