Дело № 2-571/2025
УИД 75RS0002-01-2025-000326-97
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С.,
при ведении протокола секретарем Аристакян А.В,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признан незаконным приказ врио генерального директора АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» №-л.с. от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Признана недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке ФИО1 о расторжении трудового договора по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. ФИО1 восстановлен в должности главного инженера акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда в части восстановления на работе обращено к немедленному исполнению. С акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства за время вынужденного прогула за период с 29 декабря 2024 года по 10 июня 2025 года в размере 508 429 рублей 65 копеек, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей. С акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» в бюджет городского округа «Город Чита» взыскана государственная пошлина в размере 18168 рублей 59 копеек. В остальной части исковых требований отказано.
16 июня 2025 года от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о вынесении дополнительного решения, поскольку суд не обратил к немедленному исполнению решение суда в части среднего заработка за время вынужденного прогула за три месяца (январь-март 2025 год)
В судебном заседании истец ФИО1 ходатайство поддержал, просил вынести дополнительное решение.
Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения суда в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в частности, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (часть 2 статьи 201 ГПК РФ).
Установлено, что решение Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не вступило в законную силу.
На основании статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Поскольку требования ФИО1 о взыскании денежные средства за время вынужденного прогула за период с 29 декабря 2024 года по 10 июня 2025 года в размере 508 429 рублей 65 копеек, то подлежат применению положения статьи 211 ГПК РФ.
Вместе с тем, в резолютивной части судебного решения отсутствует указание на немедленное исполнение взыскания заработной платы в течение трех месяцев.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии по делу дополнительного решения и указания на подлежащее немедленному исполнению решение суда в части выплаты ФИО1 заработной платы в течение трех месяцев в размере 508 429 рублей 65 копеек (с учётом того, что выходное пособие было зачтено).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 201 ГПК РФ, суд
решил:
Решение суда в части выплаты ФИО1 заработной платы в течение трех месяцев в размере 508 429 рублей 65 копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Ингодинский районный суд г. Читы с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное дополнительное решение изготовлено 25 июня 2025 года.