Дело № 1-326/2023
50RS0034-01-2023-002944-64
сл. № 12301460029000471
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пшеновой А.Т., с участием государственного обвинителя помощника Павлово-Посадского городского прокурора Галочкиной И.О., защитника адвоката Черновой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 06.10.2023г., при помощнике судьи Барминой Ж.В., при участии подсудимой ФИО3, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украины, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына Валерия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
26 июня 2023 года в период времени с 02 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась совместно со своей родной сестрой ФИО4 в ее дачном доме садового участка № 89 СНТ "Рябинушка" г.о. Электрогорск Московской области, где на кухне совместно с последней распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у ФИО3, достоверно знающей, что в кухне на тумбочке находятся принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 9000 рублей, а на кухонном столе в хрустальной вазе находятся золотые кольца в количестве 7 штук, принадлежащие ФИО4, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества и воспользовавшись тем, что ФИО4 уснула на диване в кухне, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из хрустальной вазы, принадлежащие ФИО4 золотые кольца в количестве 7 штук, а именно: золотое кольцо со вставкой в виде дорожки из маленьких светлых камней (фианитов) в количестве 30 штук, 585 пробы, общим весом 1,50 г, размером 18, общей стоимостью 13000 рублей; золотое кольцо со вставкой в виде треугольника со светлым камнем внутри (фианит), 585 пробы, общим весом 3,06 г, размером 19, общей стоимостью 14000 рублей; золотое кольцо в виде сердец в количестве 6 штук, между которыми расположены маленькие светлые камни (фианиты) в количестве 6 штук, 585 пробы, общим весом 2,05 г, размером 18, общей стоимостью 11000 рублей; золотое кольцо со вставкой по середине в виде сетки внутри которой вставлены маленькие светлые камни (фианиты) в количестве 3 штук, 585 пробы, общим весом 1,80 г, размером 19, общей стоимостью 11000 рублей; золотое кольцо обручальное со вставкой в виде дорожки из белого золота, 585 пробы, общим весом 4,00 г, размером 18, общей стоимостью 9000 рублей; золотое кольцо со вставкой в виде глаза, внутри которого вставлен маленький светлый камень (фианит), 585 пробы, общим весом 2,20 г, размером 19, общей стоимостью 11000 рублей; золотое кольцо со вставкой в виде змеи, внутри которой вставлен маленький светлый камень (фианит), 585 пробы, общим весом 1,30 г, размером 17,5, общей стоимостью 11000 рублей, после чего подошла к тумбочке и тайно похитила принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 9000 рублей. После чего ФИО3 с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 89000 рублей.
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
13 июля 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась совместно со своей знакомой ФИО1 в квартире <адрес>, принадлежащей родной сестре ФИО4, где на кухне совместно с ФИО1 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ФИО1 сообщила ФИО3, что у нее - ФИО1 день рождения, и у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, во исполнении которого ФИО3 прошла в комнату квартиры, где открыв шкаф увидела висящий на вешалке спортивный костюм женский марки "Original collection", 50 размер, а внизу шкафа комплект постельного белья, двухспальный в упаковке, принадлежащие ФИО4, и воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: спортивный костюм женский марки "Original collection", 50 размер, стоимостью 2700 рублей и комплект постельного белья, двуспальный в упаковке, стоимостью 1300 рублей, которое подарила не осведомленной о её (ФИО3) преступных действиях ФИО1, тем самым распорядилась похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3 тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4, причинив последней незначительный материальный ущерб на сумму 4000 руб.
Обоснованность предъявленного подсудимой обвинения подтверждается представленными материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как 26 июня 2023г. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как 13 июля 2023 года она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Суду от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку они с подсудимой примирились, подсудимая принесла извинения, полностью возместила причиненный ущерб в заявленном объеме по каждому преступлению.
От подсудимой также поступило согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Представитель государственного обвинения и защитник заявление о прекращении уголовного дела поддержали.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, инкриминируемые ей преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, учитывая свободно выраженное волеизъявление потерпевшей, в совокупности с действиями подсудимой по принятию мер к восстановлению прав потерпевшей, выразившихся в полном возмещении причиненного ущерба потерпевшей, самостоятельно определившей способы и объемы возмещения вреда, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, подлежит удовлетворению, т.к. имеются все условия, изложенные в ст. 76 УК РФ, при которых уголовное дело может быть прекращено.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой не имеется. Подсудимой судом разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, совершившей преступления, предусмотренные п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:
- золотое кольцо со вставкой в виде дорожки из маленьких светлых камней (фианитов) в количестве 30 штук, 585 пробы, общим весом 1,50 г, размером 18; спортивный костюм женский; комплект постельного белья, - оставить ФИО4 по принадлежности;
- товарный чек от 22.05.2023 г. ИП "ФИО5 О."; копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания; копию свидетельства о смерти ФИО2; копию свидетельства о государственной регистрации права от 17.09.2012 года; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копию патента на право применения патентной системы налогообложения; справку о стоимости похищенного имущества; копию карточки организации ООО "Ломбард Жемчуг", хранящиеся при материалах дела, - оставить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Пшенова А.Т.