УИД № 31RS0024-01-2022-002182-41 Гр.дело № 2- 1661-2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО1 с учетом уменьшения заявленных требований в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 07.02.2020 года по состоянию на 22.05.2022 года включительно в размере 465322.76 руб., состоящую из: основного долга в размере 383533,95 руб., плановые проценты в размере 71348.38 руб., неустойки в размере 10440,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8960 руб. В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что выплата по кредитному договору прекращена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указал, что первоначальные требования были уменьшены в связи с оплатой ответчиком части задолженности в ходе рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал, пояснил, что у него имеется задолженность по кредиту, сейчас он будет ее погашать.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

07.02.2020 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ФИО1 471146 руб. на срок 60 месяца с уплатой процентов в размере 12.20 % годовых.

Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, имеет задолженность по его оплате, оплата кредита проводится с нарушением установленных сроков и была проведена в апреле, 2020 года, мае 2020 года, затем в октябре 2020 года, после чего возобновлена с июня 2022 года.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 обязался погашение кредита производить ежемесячными платежами в размере 10258.06 руб. (п.6).

Судом установлено, что условия договора ответчиком не выполняются. Оплата по договору производилась в 2020 году производилась два раза, затем выплаты возобновлены с июня 2022 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец принимал меры к решению вопроса о возврате выданного ответчику кредита, направляя требование заемщику о выплате задолженности по кредитному договору от 31.03.2022 года, однако мер к добровольному погашению возникшей задолженности в полном объеме предпринято не было.

Согласно представленному истцом расчету, за ФИО1 по состоянию на 22.05.2022 года числится задолженность в размере 465322.76 руб., состоящая из: основного долга в размере 383533,95 руб., плановых процентов в размере 71348.38 руб., неустойки в размере 10440,43 руб.,

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, данный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривается.

В силу п.12 кредитного договора за нарушение условий оплаты кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает, что размер неустойки рассчитан в соответствии с условиями договора, сумма основного долга и процентов значительно превышает размер неустойки, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 8960 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил :

Исковые требования ПАО Банк ВТБ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 07.02.2020 года по состоянию на 22.05.2022 года включительно в размере 465322.76 руб., состоящую из: основного долга в размере 383533,95 руб., плановых процентов в размере 71348.38 руб., неустойки в размере 10440,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8960 руб., всего 474282,76 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Туранова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2022 года.

Решение29.12.2022