УИД 60RS0019-01-2025-000226-65
2-210/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2025года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Кузьминой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» (далее – ООО «Спецстоянка-Псков») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 15.12.2024 сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Псковской области было задержано транспортное средство марки ДЭУ Нексиа без государственного регистрационного знака, в связи с управлением ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данное транспортное средство было доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков».
Истец уведомил ответчика о нахождении транспортного средства на спецстоянке, но уведомление оставлено без ответа. Транспортное средство хранилось на специализированной стоянке с даты его задержания – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Реестром специализированных стоянок и договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецстоянка-Псков» осуществляет на территории города Пскова, Псковского района и Печорского района деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку по адресу: <адрес>
Между ответчиком и истцом отсутствовали какие-либо договорные отношения. Автомобиль изъят у ответчика принудительно в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и помещен на специализированную стоянку истца.
Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства ( ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ).
В силу п.1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В соответствии с Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области № 52-сзт от 08.11.2023 размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку за одно транспортное средство с 01.01.2024 составляет 5 699 руб.00 коп. за одно транспортное средство категории «В», тариф на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с 01.01.2024 – 91 руб.00 коп. в час за одно транспортное средство категории «В».
Истец добросовестно осуществлял и осуществляет хранение транспортного средства, принудительно изъятого у ответчика, соответственно с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке. С 15.12.2024 06 часов 30 минут по 20.01.2025 стоимость услуг за хранение и перемещение составляет 83 732 рубля.
Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 оплату за перемещение транспортного средства в размере 5699 рублей, за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства – в размере 78033 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, всего 97732 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратилась с заявлением, в котором просил рассматривать дело без его участия, исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны, о чем имеется соответствующее заявление.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признавая исковые требования обоснованными, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Признание иска выражено ответчиком в письменном виде.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны.
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Спецстоянка-Псков» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» (ОГРН <***>, ИНН <***>):
- 5 699 рублей за перемещение транспортного средства;
- 78 033 рублей за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства;
- 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;
- 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Всего взыскать 97 732 (девяносто семь тысяч семьсот тридцать два) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Порховский районный суд.
Председательствующий судья подпись Н.А. Капустина
Копия верна: судья
Порховского районного суда Н.А. Капустина
Решение в законную силу не вступило.