2-11801/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПИ Кунцевского ОСП УФССП России по Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок площадью ..... кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, кадастровой стоимостью 14 841 045, 00 руб.

Свои требования мотивируют тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России Москве ФИО1 находится исполнительный документ № № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное в отношении должников ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в пользу ФИО7 в размере 3 955 814 руб. 31 коп. В ходе совершения исполнительных действий установлено наличие у должника ФИО2 земельного участка, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, кадастровой стоимостью 14 841 045, 00 руб. Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий о регистрации в отношении объектов недвижимого имущества. Поскольку ответчик от добровольного исполнения требований исполнительного документа отклоняется, вынуждены обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом в полном объеме.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России Москве ФИО1 находится исполнительный документ № № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное в отношении должников ФИО2, ФИО4 СФИО8 о взыскании задолженности по договору займа в пользу ФИО9» в размере 3 955 814 руб. 31 коп. (л.д№

Согласно выписки из ЕГГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ..... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС» (л.д. №).

До настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО2 не исполнены.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

После принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка объектов недвижимости осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В рамках исполнительного производства СПИ установлено, что у должника в собственности имеется вышеуказанный земельный участок. Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий о регистрации в отношении объектов недвижимого имущества.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено сведений о полном или частичном погашении задолженности, а также доказательств невозможности обращения взыскания на указанное недвижимое имущество, при этом факт наличия задолженности и факт принадлежности имущества не опровергнуты.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования СПИ Кунцевского ОСП УФССП России по Москве ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, кадастровой стоимостью 14 841 045, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Саркисова Е.В.

Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 года