Решение по делу № 2-527/2022 от 24.08.2022 | Славгородский городской суд (Алтайский край)

Дело № 2-527/2022

УИД: 22RS0012-01-2022-000705-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славгород

24 августа 2022 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,

при секретаре Дорошенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д.В.Г. к ГУ – Отделение пенсионного фонда России по Алтайскому краю о назначении страховой пенсии по старости, с момента первоначального обращения,

УСТАНОВИЛ:

Д.В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в г. Славгороде Алтайского края о назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что в августе 2020 года при назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Славгороде Алтайского края. Решением ГУ - УПФ РФ в г. Славгороде Алтайского края от 11 сентября 2020 года Д.В.Г. отказано в назначении трудовой пенсии.

Истец обратился в суд и решением Славгородского городского суда Алтайского края от 24 февраля 2021 года его требования были удовлетворены частично. Данное решение вступило в законную силу, его апелляционные и кассационные жалобы оставлены без удовлетворения.

27 января 202 года Д.В.Г. обратился в суд с иском к комитету администрации города Славгорода Алтайского края по образованию об установлении факта работы и возложении обязанности.

Решением от 23 марта 2022 года иск Д.В.Г. к комитету администрации города Славгорода Алтайского края по образованию об установлении факта работы и возложении обязанности, удовлетворен, установлен факт работы в должности тренера-преподавателя по баскетболу в ДЮСШ Пригородного отделения комитета администрации Славгородского района по образованию Славгородского района, в период с 12 сентября 1994 года по 19 августа 1996 года.

На комитет администрации г.Славгорода Алтайского края по образованию возложена обязанность внести изменение в трудовую книжку Д.В.Г.: «запись за № 2, внесенную 12 сентября 1994 «Принят в ДЮСШ тренером по баскетболу в Пригородное отделение с присвоением 7 р-да Е.Т.С.», считать недействительной».

После вступления данного решения суда в законную силу истец обратился к ответчику, с 16 мая 2022 года ему назначена пенсия.

Вместе с тем, истец полагает, что пенсия ему должна быть назначена с момента его первоначального обращения в пенсионные органы, в связи с чем просит суд назначить ему страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения, то есть с 01 сентября 2020 года.

Истец Д.В.Г. и его представитель Г.И.В, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В поданном письменном отзыве на иск ответчик исковые требования просил рассмотреть с учетом достаточности доказательств с достоверностью их подтверждающих.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Д.В.Г. ранее обращался в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края( межрайонное) о признании решения незаконным и возложении обязанности.

Истец просил суд признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г. Славгороде Алтайского края № 300 от 11 сентября 2020 года в части исключения из льготного стажа периодов его трудовой деятельности с 12 сентября 1994 года по 18 августа 1996 года и возложить на ГУ - УПФ РФ в г. Славгороде Алтайского края обязанность по назначению ему трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г. Славгороде Алтайского края № 300 от 11 сентября 2020 года в части исключения из льготного стажа периодов его трудовой деятельности с 12 сентября 1994 года по 18 августа 1996 года, а также с 19 ноября 2007 года по 30 ноября 2007 года, с 17 сентября 2012 года по 22 сентября 2012 года, и возложить на ГУ - УПФ РФ в г. Славгороде Алтайского края обязанность по назначению ему трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 24 февраля 2021 года иск Д.В.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) удовлетворен частично.

Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края( межрайонное) № 300 от 11 сентября 2020 года в части исключения из специального стажа Д.В.Г., предоставляющего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 19 ноября 2007 года по 30 ноября 2007 года, с 17 сентября 2012 года по 22 сентября 2012 года.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный стаж Д.В.Г., предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

- 19 ноября 2007 года по 30 ноября 2007 года - курсы повышения квалификации;

- с 17 сентября 2012 года по 22 сентября 2012 года- курсы повышения квалификации.

В удовлетворении остальной части иска Д.В.Г. было отказано, а именно о в части включения в льготный стаж периода трудовой деятельности с 12 сентября 1994 года по 18 августа 1996 года и возложении на ГУ - УПФ РФ в г. Славгороде Алтайского края обязанности по назначению трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением.

Решение было обжаловано Д.В.Г., апелляционным определением Алтайского краевого суда от 12 мая 2022 года оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В дальнейшем Д.В.Г. обратился в суд с иском к комитету администрации города Славгорода Алтайского края по образованию об установлении факта работы и возложении обязанности.

Д.В.Г. просил суд установить факт работы Д.В.Г. в должности тренера-преподавателя по баскетболу в ДЮСШ в Пригородном отделении Славгородского района, в период с 12 сентября 1994 года по 19 августа 1996 года и обязать Комитет Администрации г. Славгорода Алтайского края по образованию внести изменение в трудовую книжку Д.В.Г., запись за № 2 внесенную 12.09.1994 «Принят в ДЮСШ тренером по баскетболу в Пригородное отделение с присвоением 7 р-да Е.Т.С.», считать недействительной.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 23 марта 2022 года иск Д.В.Г. к комитету администрации города Славгорода Алтайского края по образованию об установлении факта работы и возложении обязанности, удовлетворен.

Установлен факт работы Д.В.Г. в должности тренера-преподавателя по баскетболу в ДЮСШ Пригородного отделения комитета администрации Славгородского района по образованию Славгородского района, в период с 12 сентября 1994 года по 19 августа 1996 года.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 29 апреля 2022 года.

Полагая, что пенсия по старости назначается с первоначального обращения истец не учитывает следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На момент первоначального обращения в пенсионный орган у истца отсутствовал необходимый стаж для назначения льготной пенсии по старости, в связи с чем он обратился в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Нельзя считать 01 сентября 2020 года днем обращения за страховой пенсией, поскольку на момент подачи заявления о назначении пенсии у истца отсутствовали все необходимые документы, подтверждающие право на досрочную пенсию по старости.

Из материалов дела следует, что право на досрочную пенсию по старости у истца возникло после вступления в законную силу решения Славгородского городского суда Алтайского края от 23 марта 2022 года. Ранее 29 апреля 2022 года – даты вступления в законную силу решения, факт работы Д.В.Г. в должности тренера-преподавателя по баскетболу в ДЮСШ Пригородного отделения комитета администрации Славгородского района по образованию Славгородского района, в период с 12 сентября 1994 года по 19 августа 1996 года ничем установлен не был.

В связи с чем ответчик обоснованно назначил пенсию по старости истцу с 16 мая 2022 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования Д.В.Г. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Д.В.Г. к ГУ – Отделение пенсионного фонда России по Алтайскому краю о назначении страховой пенсии по старости, с момента первоначального обращения, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 29 августа 2022 года.

Председательствующий Нелина Е.Н.