дело № 5-40/2023
УИД 86RS0007-01-2023-000530-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 февраля 2023 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, (иные данные)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08 февраля 2023 года в 15:30, по адресу: ХМАО-Югра, г.Нефтеюганск, 8А микрорайон, дом №56, при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, в период своего пребывания, 23.08.2015 въехал в РФ в порядке не требующем получения визы, и по настоящее время пребывает в РФ, находясь в РФ без документов, подтверждающих право на законное пребывание в РФ, чем нарушил ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в (адрес) проживает со своим родным братом, являющимся гражданином РФ, и с отцом, у которого имеется вид на жительство.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.Т.Г. пояснил у него имеется вид на жительство в РФ, что является отцом ФИО1, проживает вместе с сыном.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.Э.Т. гражданин РФ, пояснил, что ФИО1 является его родным братом, проживает вместе с братом.
Судья, выслушав ФИО1, свидетелей М.Т.Г., М.Н.Т., исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №000134 от 08 февраля 2023 года, согласно которому 08 февраля 2023 года в 15:30, по адресу: ХМАО-Югра, г.Нефтеюганск, 8А микрорайон, дом №56, при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, в период своего пребывания, 23.08.2015 въехал в РФ в порядке не требующем получения визы, и по настоящее время пребывает в РФ, находясь в РФ без документов, подтверждающих право на законное пребывание в РФ, чем нарушил ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»;
- рапортом начальника ОИК ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- копией заключения об установлении личности иностранного гражданина, согласно которому установлена личность ФИО1, являющегося гражданином Азербайджанской Республики;
- копией свидетельства о рождении ФИО1 (дата) года рождения, выданного Отделом ЗАГС (иные данные), согласно которому ФИО1 родился в (адрес), его отцом является М.Т.Г., матерью М.Р.Д., являющиеся гражданами Азербайджанской Республики;
- сведениями СПО «Мигрант-1» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО1, согласно которым ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 23.08.2015.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Учитывая тот факт, что международно-правовые акты являются частью правовой системы Российской Федерации, при решении вопроса о возможности назначения в качестве дополнительного наказания, установленного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики, судьи должны применять не только нормы национального законодательства, действующие в этой сфере, но и акты международного права, участником которых является Российская Федерация.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении (п. 23.1 Постановления Пленума ВС РФ N 5 от 24.03.2005).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 на территории Российской Федерации постоянного места жительства, что не исключает возможность сотрудникам отдела по вопросам миграции осуществлять необходимый контроль режима пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина, сведения о личности ФИО1, признания им вины, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что он родился на территории РФ, окончил школу в (адрес), проживает совместно с братом, являющимся гражданином РФ, и отцом, у которого имеется вид на жительство, судья считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), №.
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-40/2023
«Постановление не вступило в законную силу»