к делу № 2-666/2023

УИД 23RS0038-01-2023-000813-33

решение

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 27 июня 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Андреева В.Н.,

при секретаре Синициной М.А.,

с участием истца ФИО1 и его представитель ФИО2,

ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ча к ФИО4, ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд установить факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО5.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО5. После её смерти открылось наследство. Истец является единственным наследником, желающим принять наследство. ФИО1 своевременно обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Однако выдаче свидетельства отказано, так как согласно свидетельству о смерти мамы, она - ФИО5, а в свидетельстве о рождении истца, в графе мать указано - Д.н Д.П..

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 не возражали против заявленных исковых требований, пояснив, что не желают принимать наследство после смерти матери.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца, ФИО5, запись акта о смерти № №

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Сбербанке.

Истец является единственным наследником, желающим принять наследство. Два его родных брата, ответчики по иску, ФИО4 и ФИО3 не желают принимать наследство.

ФИО1 своевременно обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как согласно свидетельству о смерти мамы, она - ФИО5, а в свидетельстве о рождении истца, в графе мать указано - Д.н Д.П..

Факт родственных отношений также подтвердили в суде свидетели ФИО и ФИО9

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку это ему необходимо для вступления в наследство.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом ФИО1, объяснения которого не противоречат обстоятельствам, содержащимся в исследованных по делу доказательствах и не оспоренных ответчиками.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между сыном ФИО1 и его матерью ФИО5, о законности заявленных ФИО1 требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ча к ФИО4, ФИО3 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.Н. Андреев