ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 31 августа 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: г. Сочи, , работающего водителем «Яндекс Такси», владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по адресу: г. Сочи, ул. , в нарушении п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ водитель ФИО2, управляя транспортным средством Datsun On-Do г/н №, допустил наезд на припаркованное транспортное средство Renault Arkana г/н №, после чего с места ДТП скрылся, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Исходя пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, следует, что оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу (автомобилям) и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом административного правонарушения №, схемой ДТП, рапортами, объяснениями, фотоматериалами и другими материалами дела.

Следовательно, ФИО2 нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место ДТП.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Вместе с тем, суд усматривает обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ФИО2 повторно совершил административное правонарушение по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер, социальная опасность административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: