61RS0011-01-2023-001382-68 дело №2-1233/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- представителя истца – помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области – Настоящего А.В.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ильинского сельского поселения, об обязании устранить дефекты улично-дорожной сети,

установил:

Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику, об обязании устранить дефекты улично-дорожной сети, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что Белокалитвинской городской прокуратурой совместно с привлечением в качестве специалиста - ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО, проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части надлежащего содержания автомобильных дорог, а также безопасности дорожного движения на территории Ильинского сельского поселения. В ходе проверки установлено, что соглашением о передаче полномочий от 09.12.2022 № 43 администрация Белокалитвинского района передала Ильинскому сельскому поселению полномочия по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельского поселения по обеспечению безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ходе проведения проверки при обследовании улично-дорожной сети на территории Ильинского сельского поселения установлены следующие нарушения: участок автомобильной дороги (х. Ильинка, ул. Центральная стр. 12) - покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин: дл.- 0 м. 80 см., шир.- 0 м. 80 см., гл.- 0 м. 7 см.; участок автомобильной дороги (х. Ильинка, ул. Школьная, стр. 1) - дорожные знаки имеют дефекты в виде изменения положения знака 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход), что является нарушением требования п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Таким образом, автомобильные дороги на территории Ильинского сельского поселения эксплуатируются с нарушением требований законодательства о безопасности дорожного движения, что является недопустимым. Внесенное 08.06.2023 года представление главе администрации Ильинского сельского поселения признано обоснованным и приняты меры по устранению нарушений закона. Вместе с тем, принятые меры недостаточны для устранения допущенных нарушений закона. В связи с этим, городским прокурором направляется исковое заявление об обязании администрации Ильинского сельского поселения произвести ремонт дефектов автомобильных дорог в виде изменения дорожных знаков и иных нарушений. Указанные факты свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии автомобильных дорог, что является недопустимым, поскольку влияет на безопасность дорожного движения. Выявленные нарушения требований законодательства свидетельствуют о ненадлежащем осуществлении органом местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения в сфере дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения. Таким образом, обязанность по содержанию и ремонту указанных автомобильных дорог возложена на администрацию Ильинского сельского поселения. Поскольку численность и состав жителей Белокалитвинского района, в том числе Ильинского сельского поселения, не являются постоянными, а в результате дорожно-транспортных происшествий могут пострадать не только жители Белокалитвинского района, но и иные лица, временно находящиеся на территории Белокалитвинского района, городской прокурор обращается с иском в суд к администрации Ильинского сельского поселения в интересах неопределенного круга лиц. Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что непринятие мер по ремонту дефектов автомобильных дорог в виде выбоин, просадок, колей администрацией Ильинского сельского поселения создает участникам дорожного движения, круг которых не может быть определен, опасность при передвижении по указанным автомобильным дорогам общего пользования. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика произвести ремонт автомобильных участков на территории Ильинского сельского поселения: участка автомобильной дороги в х. Ильинка, ул. Центральная, стр. 12 - покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин: длиной - 0 м. 80 см., шириной - 0 м. 80 см., глубиной - 0 м. 7 см.; участка автомобильной дороги в х. Ильинка, ул. Школьная, стр. 1 - путем приведения в соответствие дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход), в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрация Ильинского сельского поселения, не явился, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения помощника Белокалитвинского городского прокурора, полагает, возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание помощник Белокалитвинского городского прокурора Колиниченко А.Б., явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав помощника Белокалитвинского городского прокурора Колиниченко А.Б., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, об обязании устранить дефекты улично-дорожной сети, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, об обязании устранить дефекты улично-дорожной сети, удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Ильинского сельского поселения произвести ремонт автомобильных участков на территории Ильинского сельского поселения: участка автомобильной дороги в х. Ильинка, ул. Центральная, стр. 12 - покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин: длиной - 0 м. 80 см., шириной - 0 м. 80 см., глубиной - 0 м. 7 см.; участка автомобильной дороги в х. Ильинка, ул. Школьная, стр. 1 - путем приведения в соответствие дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход), в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 14.07.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2023 года.

Судья Д.С. Прошина