УИД 67RS0013-01-2025-000440-51

2-388/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Ельня Смоленская область

Ельнинский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего судьи Белевитнева А.С.,

при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ельнинского района Смоленской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области о возложении определённой обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к Администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанность по приведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в состояние пригодное для постоянного проживания. В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Ельнинского района Смоленской области проведена проверка исполнения жилищного законодательства. В силу ч. 1 ст. 14 ЖК РФ и п. 3 и 3 ч. 1 ст. 14 к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся учет муниципального жилищного фонда; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. На основании ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также несение бремени содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно выписке из ЕГРН квартира №, расположенная по адресу: <адрес> является жилым помещением, которое находится в муниципальной собственности. В ходе проверки установлено, что данное жилое помещение не соответствует установленным требованиям законодательства, а именно оно не благоустроено надлежащим образом. Указанная квартира находится в неудовлетворительном состоянии. Оконные блоки на кухне находятся в неудовлетворительном состоянии: рамы деформированы, имеются трещины на рамах, имеется отслоение и вздутие лакокрасочного покрытия, переплеты рассохлись. Штукатурка на стенах повреждена и местами осыпалась. Полы в квартире имеют прогибы и осадку. Электрическая проводка находится в неудовлетворительном состоянии.

Просит возложить на Администрацию муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области обязанность в течение 9 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в состояние, пригодное для постоянного проживания, а именно: выполнить работы по замене оконных блоков, выполнить ремонт стен и потолка, произвести замену пола; произвести ремонт настенного и напольного покрытия, произвести замену электрической проводки.

В судебном заседании и.о. прокурора Лукин М.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

До рассмотрения дела от представителя ответчика – Администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора признает в полном объёме последствия признания иска известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска прокурора ответчиком закону не противоречит, права, и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска.

При этом судом установлено, что ответчику известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ельнинского района Смоленской области – удовлетворить.

Возложить на Администрацию муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области обязанность в течение 9 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в состояние, пригодное для постоянного проживания, а именно: выполнить работы по замене оконных блоков, выполнить ремонт стен и потолка, произвести замену пола; произвести ремонт настенного и напольного покрытия, произвести замену электрической проводки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Белевитнев