Дело № 2-1962/2023
УИД: 51RS0001-01-2023-001370-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,
при секретаре Окатовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения.
В обосновании требований указано, что ФИО1, ФИО5, ФИО6 являются собственниками по <данные изъяты> квартиры по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в результате прорыва подводки водоснабжения к смывному бачку унитаза, расположенного в вышерасположенной квартире № произошло залитие жилого помещения, принадлежащего истцу.
В результате залития, имуществу истца был причинен ущерб.
Согласно отчету ООО «Независимая экспертиза «ЭкспертГарант» № стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей, стоимость услуг эксперта составила <данные изъяты> рублей.
Просит суд взыскать с ФИО4 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.
Определением Октябрьского районного суда г.Мурманска, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащих – ФИО2, ФИО3
До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец ФИО1 в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком ФИО3, прекратить производство по делу.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседание заявление истца поддержал, просил суд утвердить мировое соглашение.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом ФИО1, прекратить производство по делу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, мнения по иску не представила.
Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, согласно имеющимся в материалах дела заявлениям выразили согласие на возмещение ущерба в пользу ФИО1
Третье лицо – представитель ООО «Линия Севера» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.
Текст мирового соглашения, зафиксирован в письменном виде, подписан истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Всего Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.
Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в день заключения настоящего мирового соглашения. Форма расчетов: наличные.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы на проведение оценки, штрафы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом (за исключением сумм указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, текст мирового соглашения подписан истцом и ответчиком, суд утверждает мировое соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, в соответствии с которым:
Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Всего Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Истец отказывается от всех требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.
<данные изъяты> рублей уплачивается Истцу в день заключения настоящего мирового соглашения. Форма расчетов: наличные.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы на проведение оценки, штрафы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № в части требований к ФИО3 - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Ю.С. Зимина