Дело № 2-1370/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 13 сентября 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.
при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,
с участием представителя ответчика Администрации городского округа город Кумертау РБ ФИО1, действующей на основании доверенности от <...> <...>,
представителя третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации городского округа город Кумертау РБ ФИО2, действующей на основании доверенности от <...> <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на Администрацию городского округа <...> Республики Башкортостан обязанности предоставить ему благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения на том основании, что он является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и до настоящего времени жилым помещением не обеспечен.
Истец ФИО3 и его представители в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Представитель ответчика Администрации городского округа <...> РБ ФИО1 в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации городского округа <...> РБ ФИО2 против оставления искового заявления без рассмотрения также не возражала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Правительства Республики Башкортостан, привлеченного к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что на подготовительное судебное заседание, назначенное на <...>, и предварительное судебное заседание, назначенное на <...>, истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте их проведения, не явился, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В настоящее судебное заседание, назначенное на <...>, истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явился, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Таким образом, принимая во внимание неявку истца в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Между тем, истец не лишается права вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию в порядке апелляционного производства не подлежит.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Судья Кумертауского
межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания В.А. Онипко
Подлинник документа подшит в дело № 2-1370/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.