дело № 5-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2023 года р.п. Плюсса
Судья Стругокрасненского районного суда Псковской области Напалкова Е.Ю.
при секретаре Беспрозванных С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2023 года в 09 часов 50 минут на 187 км автодороги Санкт-Петербург-Невель на территории Плюсского района Псковской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ивеко» 35С15 государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины «Шевроле Клан» г.н.з. № под управлением ФИО10., в результате чего совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО11. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей таза, оскольчатого перелома боковой массы крестца слева на уровне S1 с удовлетворительным стоянием отломков, слева перелом верхней и нижней ветвей лонной кости с удовлетворительным стоянием отломков, оскольчатого перелома седалищной кости с удовлетворительным стоянием отломков, отека мягких тканей таза слева, раны левой теменной области головы, что относится к вреду здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства более трех недель.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание ФИО1 и потерпевший ФИО12 не явились, извещены надлежащим образом. ФИО1 прислал заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, вину признает.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности:
- письменным объяснением ФИО1, согласно которым он работает на автомашине Ивеко, двигался со стороны г.Пскова в сторону г.Санкт-Петербурга. На 187 км автодороги Псков-Невель двигался за автомашиной Шевроле, которая показала правый поворот (съезжая с дороги), потом включил левый поворот и начал разворачиваться. Он не успел затормозить и совершил столкновение с данным авто. После чего вышел из машины, вызвал скорую и ожидал сотрудников ДПС. В данном ДТП он не пострадал (л.д.18);
- письменными показаниями потерпевшего ФИО13., согласно которым 30 мая 2023 года около 09 часов 40 минут он со своей женой ФИО14. на своей машине Шевроле Клан отъехали от магазина Райпо, расположенного вдоль трассы СПб-Невель на 187 км и выехали на проезжую часть, поехали в сторону г.Санкт-Петербурга до места, где разрешен поворот. Доехали до места, где разрешен поворот, и он включил левый указатель поворота и начал маневр разворота. Когда его машина была уже на встречной полосе, и он почти заканчивал разворот, вдруг в левую сторону его машины врезалась другая машина, откуда она появилась, он не знает. После удара он потерял сознание. Потом его вытащили из машины и увезли на скорой в областную больницу (л.д.19);
- письменными показаниями свидетеля ФИО15 (супруга ФИО16.), которые аналогичны показаниям ФИО17 (л.д.20);
- письменными показаниями свидетеля ФИО18., согласно которым 30 мая 2023 года около 9 часов 50 минут она шла со своей сестрой в магазин райпо, который расположен на 187 км автодороги Санкт-Петербург-Невель, в направлении СПб на правой полосе движения автомобиль серого цвета со своей полосы, не выезжая с проезжей части, выполняла разворот, в момент, когда данная машина находилась на полосе встречного движения, врезался грузовой автомобиль белого цвета, столкновение произошло на полосе встречного движения по ходу движения грузовой машины (л.д.21);
- письменными показаниями свидетеля ФИО19., согласно которым 30 мая 2023 года около 10 утра, подходя к своему дому видела машину легковую бежевого цвета, стоящую на асфальте по направлению Псков-Санкт-Петербург на разворот. Когда машина начала разворачиваться в этот момент на большой скорости на полосе встречного движения в него врезался грузовик белого цвета (л.д.22);
-протоколом об административном правонарушении от 31.07.2023, который составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола направлена ФИО1 в установленном законом порядке(л.д.38, 47);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотографиями от 30.05.2023, из которых видно, что ДТП произошло на 187 км дороги Санкт-Петербург-Невель на территории Плюсского района с участием двух автомашин «Ивеко» 35С15 г.р.з.№ и Шевроле Клан г.р.з. №
- заключением судебно-медицинской экспертизы №71 от 17.07.2023, в соответствии с которым у ФИО20. установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей таза, оскольчатый перелом боковой массы крестца слева на уровне S1 с удовлетворительным стоянием отломков, слева перелом верхней и нижней ветвей лонной кости с удовлетворительным стоянием отломков, оскольчатый перелом седалищной кости с удовлетворительным стоянием отломков, отек мягких тканей таза слева, рана левой теменной области головы, что относится к вреду здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства более трех недель;
- заявлением ФИО1, зарегистрированное в КУСП от 30.05.2023 №919, который сообщил, что произошло ДТП с участием двух машин, один человек пострадал;
- заявлением фельдшера СМП ФИО21 зарегистрированное в КУСП от 30.05.2023 №921, которая сообщила, что оказана медпомощь пострадавшему в ДТП ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ.р., открытая рана затылочной области головы, ушиб грудной клетки, ушиб левого бедра. Госпитализирован в Псковскую областную больницу;
- постановлением по делу об АП от 11.06.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 30 мая 2023 года на 187 км автодороги Санкт-Петербург-Невель и ему назначен штраф в размере 1500 рублей (л.д.26).
С учетом изложенного, суд находит установленным, что ФИО1 совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, данные о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает законным и обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере.
Такая мера ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).
На основании ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу и, что в случае невозможности в указанный срок уплатить штраф, он имеет право просить о предоставлении отсрочки по уплате штрафа на срок до месяца или о предоставлении рассрочки до трех месяцев. При неоплате штрафа в установленный законом срок составляется протокол по ст.20.25 часть 1 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Стугокрасненский районный суд.
Судья Е.Ю. Напалкова