Материал № 5-99/2025

УИД 42RS0011-01-2025-001344-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 13 мая 2025 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Топорков К.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении ФИО1 помощника ОРППСН отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП, согласно которому <дата> в 22 час. 00 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции для доставления в отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий», с целью проверки сообщения о преступлении в отношении п по ч.1 ст.119 УК РФ. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, стал реагировать агрессивно, в связи с чем на основании п.1,3 ст.20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила. Таким образом, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции при выполнении служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела петров Н.С. вину признал, пояснил, что он действительно <дата> находился по адресу: <адрес>, к нему приехал УУП и сотрудники полиции с целью проверки сообщения о конфликте с его с супругой –п, который произошел накануне. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, находит возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Н,С. обоснованным, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФобАП.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> <номер>, который составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КРФобАП, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от <дата>. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП. Правонарушение квалифицировано правильно.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Судом установлено и подтверждается исследованными судом письменными материалами, а также объяснения данными ФИО1 в суде, требование сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения ФИО1 выполнить отказался.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния. Также суд учитывает данные о личности ФИО1 Н,С. и признает смягчающими обстоятельствами, занятие общественно-полезным трудом, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, также суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 Н,С. в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

На основании ст.19.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу ИНН: <***>, КПП: 421201001, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово КБК: 18811601191019000140; БИК: 013207212, ОКТМО 32719000, Кор./сч. ЕКС 40102810745370000032, УИН: 18880342250050006414.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить судье, рассмотревшему дело.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении №5-99/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области