Постановление по делу № 1-794/2023 от 24.10.2023

Дело № 1-794/2023 (12201320004000712)

УИД: 42RS0002-01-2023-002882-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 24 октября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Мишина А.Н.

при секретаре Теплюк К.Н.

с участием государственного обвинителя Миролюбовой Е.В.,

защитника-адвоката Чевокиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в,г»; ст.158 ч.2 п.«в»; ст.162 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в»; ст.161 ч.2 п.п. «в,г»; ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении: кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления);

разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем при следующих обстоятельствах:

27 июня 2022 года около 06:20 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь на улице возле здания Администрации города Белово, расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения подошел к спящему на скамейке ранее незнакомому Потерпевший №1, после чего, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил из левого заднего кармана брюк, надетых на С.А., мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А50», стоимостью 5000 рублей, с защитным чехлом стоимостью 200 рублей, и находившуюся рядом с Потерпевший №1 на скамейке мужскую кожаную сумку, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей. С похищенным имуществом К.Е.АБ. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

09 августа 2022 года около 23:30 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме ранее знакомого ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в доме лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил из ящика тумбочки в комнате наличные денежные средства в сумме 40000 рублей и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core», стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

12 августа 2022 года около 23:10 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя возникший преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, пришел к дому ранее знакомого С.В.НА., расположенному по адресу: <адрес>, после чего через открытую дверь незаконно с целью хищения проник в указанный дом, являющийся жилищем ФИО6 Находясь в доме, ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для С.В.НА. и носят открытый противоправный характер, взяв со стола в кухне нож, подошел к сидящему в спальне на кровати ФИО6 и с целью подавления воли к сопротивлению со стороны ФИО6, стремясь к достижению преступного результата, направленного на хищение чужого имущества, удерживая в руке перед собой нож, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, находясь на расстоянии не более двух метров от ФИО6, направил лезвие ножа в сторону ФИО6, демонстрируя готовность применения ножа, тем самым угрожая применением в отношении ФИО6 насилия, опасного для жизни и здоровья, которое ФИО6 воспринял реально. ФИО6, находясь в доме один в ночное время, учитывая дерзкое и агрессивное поведение ФИО1, опасаясь реальной возможности приведения угрозы применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, в исполнение, понимая, что не справится с ФИО1 и не имеет возможности спастись бегством или обратиться за помощью, то есть реально восприняв сложившуюся ситуацию как опасность для своей жизни и здоровья, не стал оказывать сопротивление ФИО1 и остался сидеть на кровати, а ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, подавив сопротивление ФИО6, отключил от сети телевизор марки «Diffler» и вынес на улицу. После этого ФИО6, пытаясь пресечь преступные действия ФИО1, вышел на улицу, взял в руки телевизор и попытался убежать и не дать ФИО1 похитить телевизор, однако ФИО1 догнал С.В.НА. и выхватил из рук С.В.НА. телевизор. После чего ФИО6, сопротивление которого было сломлено, испугавшись агрессивного поведения ФИО1 убежал к дому № расположенному по <адрес>. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, вернулся в дом ФИО6, откуда открыто похитил электроинструменты — шуруповерт, дрель, точильный станок (наждак), углошлифовальную машинку (болгарку), электрический лобзик, и джинсовую куртку.

Таким образом, ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем разбойного нападения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, открыто похитил телевизор марки «Dоffler», стоимостью 30000 рублей, шуруповерт стоимостью 2000 рублей, дрель стоимостью 3000 рублей, точильный станок (наждак) стоимостью 3000 рублей, углошлифовальную машинку (болгарку) стоимостью 4000 рублей, электрический лобзик стоимостью 2000 рублей, джинсовую куртку стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 46000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1Е.А с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ.

15 августа 2022 года около 03:00 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме ранее знакомого ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в доме собственника – ФИО6, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил саблю «Стилет» стоимостью 1000 рублей и электрический триммер стоимостью 4000 рублей, принадлежащие С.В.НБ., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

25 августа 2022 года около 12:40 часов ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, после чего через открытую дверь незаконно с целью хищения проник в указанный дом, являющийся жилищем ФИО12ФИО7 в доме, ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для ФИО3 и носят открытый противоправный характер, потребовал от Ч.В.НА. передать ему мобильный телефон и банковские карты. ФИО3 в ответ на требования ФИО1 положил на стол в зале принадлежащие ему мобильный телефон марки «Tecno Spark Go» и две банковские карты ПАО«Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк», после чего ФИО1 протянул руку, чтобы открыто похитить мобильный телефон и банковские карты. ФИО3 для того чтобы пресечь преступные действия ФИО1, оттолкнул его руку от мобильного телефона. В ответ на правомерные действия ФИО3 К.Е.АБ., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления оказанного ФИО3 сопротивления, стал замахиваться на Ч.В.НА. рукой, пытаясь нанести удары, применяя тем самым к ФИО3 насилие, не опасное для жизни и здоровья, от которых ФИО3 отклонился, при этом реально опасаясь применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, со стороны К.Е.АВ., после чего не устояв на ногах, упал на диван и, понимая, что не справится с К.Е.АГ. и не имеет возможности обратиться за помощью, не стал продолжать оказывать сопротивление К.Е.АД. и остался сидеть на диване, а ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил со стола в зале мобильный телефон марки «Tecno Spark Go», стоимостью 7400 рублей, принадлежащий Ч.В.НБ., и две банковские карты ПАО«Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк», оформленные на имя ФИО3, не представляющие материальной ценности, причинив ФИО3 материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

25 августа 2022 года около 12:50 часов ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия автомобиле, проезжая по дороге из пгт.Грамотенино <адрес> в <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств с банковских счетов банковских карт, принадлежащих Ч.В.НБ., используя похищенный им ранее у ФИО3 мобильный телефон марки «Tecno Spark Go», в котором установлены мобильные приложения ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», через мобильные приложения поменял пароли для входа в личные кабинеты указанных банков, после чего через мобильное приложение вошел в личный кабинет ФИО3 ПАО «Совкомбанк» и поменял пин-код от похищенной им ранее у ФИО3 банковской карты ПАО «Совкомбанк».

После этого ФИО1 25 августа 2022 года около 13:00 часов, находясь возле торгового центра «Шахтер», расположенного по адресу: <адрес>, передал похищенную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» ФИО8, не осведомленному о его преступных намерениях, сообщив пин-код карты, и попросил снять в банкомате наличные денежные средства, после чего ФИО1 через мобильное приложение вошел в личный кабинет Ч.В.НА. ПАО «Сбербанк» и, обнаружив, что на счете №№ банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО3 в филиале № отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес>, имеются денежные средства, осуществил переводы денежных средств на свой виртуальный кошелек с неустановленным счетом, а именно:

- 25 августа 2022 года в 13:04 часов перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 25 августа 2022 года в 13:05 часов перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 25 августа 2022 года в 13:06 часов перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

- 25 августа 2022 года в 13:07 часов перевод денежных средств в сумме 5000 рублей;

тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил со счета № № банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО3 в филиале № отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Белово, пгт.Грамотеино, <адрес>, денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие ФИО3

В это же время не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1 ФИО8 по просьбе ФИО1 осуществил операции по снятию наличных денежных средств в банкомате, установленном в помещении торгового центра «Шахтер», расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

- 25 августа 2022 года в 13:06 часов выдача наличных в сумме 7500 рублей;

- 25 августа 2022 года в 13:07 часов выдача наличных в сумме 7500 рублей;

- 25 августа 2022 года в 13:09 часов выдача наличных в сумме 7500 рублей;

- 25 августа 2022 года в 13:10 часов выдача наличных в сумме 7500 рублей;

- 25 августа 2022 года в 13:11 часов выдача наличных в сумме 3600 рублей,

тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил со счета № № банковской карты № № ПАО «Совкомбанк», оформленной на имя ФИО3 в МО № «Грамотеино», расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Грамотеино, <адрес> «д», денежные средства в сумме 33600 рублей, принадлежащие ФИО3

Таким образом, ФИО1 25 августа 2022 года в период времени с 13:00час. по 13:11 час., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил со счета № 40№ банковской карты № № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО3 в филиале № отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес>, денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие ФИО3, и со счета №№ банковской карты № № ПАО «Совкомбанк», оформленной на имя ФИО3 в МО № «Грамотеино», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес> «д», денежные средства в сумме 33600 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 58600 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно сведений Органа записи гражданского состояния г.Белово - ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> умер 27.07.2023, запись о смерти № от 29.09.2023 года.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ФИО11 просила уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.

ФИО2, являющаяся близким родственником (мамой) ФИО1, представила заявление, в котором указала, что она согласна на прекращение уголовного дело в отношении её сына ФИО1, в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель считает, что заявление защитника о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью подсудимого подлежит удовлетворению.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая изложенное, суд считает что производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в,г»; ст.158 ч.2 п.«в»; ст.162 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в»; ст.161 ч.2 п.п. «в,г»; ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ подлежит прекращению, поскольку подсудимый умер, а оснований для продолжения производства по уголовному делу, дающих очевидные данные сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он был, подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, у суда не имеется.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 в сумме 7200 рублей, ФИО3 в сумме 66000 рублей подлежат оставлению без рассмотрения, с сохранением за гражданскими истцами права на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.4, ч.1, ст. 24, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в,г»; ст.158 ч.2 п.«в»; ст.162 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в»; ст.161 ч.2 п.п. «в,г»; ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, ФИО3 оставить без рассмотрения. Признать за гражданскими истцами Потерпевший №1, ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: табурет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Беловский», по вступлению постановления в законную силу уничтожить; письменные материалы и CD-R диск с видеозаписью приобщенные в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, оставить на хранение по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/ А.Н. Мишин