Решение по делу № 2-132/2025 от 06.05.2025

УИД: 68RS0014-01-2025-000202-08

Дело № 2-132/2025

Решение

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 06 мая 2025 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного суда Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Новопокровская СОШ» о возложении обязанности оснастить оборудованием кабинет безопасности и защиты Родины,

установил:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МБОУ «Новопокровская СОШ» о возложении обязанности оснастить оборудованием кабинет безопасности и защиты Родины в течение года со дня вступления в силу решения суда.

В обоснование заявленных требований, со ссылками на нормы Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», приказа Министерства просвещения РФ от 28 ноября 2024 года № 838 «Об утверждении перечня средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций» (далее – Перечень), указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об образовании и о воинской обязанности и военной службе, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности МБОУ «Новопокровская СОШ». Разделом 2 Перечня устанавливается комплекс оснащения предметных кабинетов, в том числе кабинета основы безопасности и защиты Родины (подраздел 21). Проведенной проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных требований материально-техническая база основного корпуса МБОУ «Новопокровская СОШ» для получения начальных знаний в области обороны и военно-патриотического воспитания в рамках преподавания курса «основы безопасности и защиты Родины для профессиональных образовательных организаций» является недостаточной, а именно в необходимом количестве отсутствуют специальные технические средства:

<данные изъяты>

Выявленные недостатки в образовательном учреждении нарушают требования законодательства об образовании и о воинской обязанности и военной службе, что недопустимо.

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыков Р.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МБОУ «Новопокровская СОШ», надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В письменном заявлении в адрес суда директор МБОУ «Новопокровская СОШ» ФИО1 указывает, что исковые требования прокурора она признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, в судебное заседание явиться не может и просит рассмотреть дело без её участия.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав в судебном заседании объяснения помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Крыкова Р.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком, считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком и принятие судом признания иска ответчиком, суд считает нужным удовлетворить требования прокурора Мордовского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Исходя из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае если действия, которые должен совершить ответчик, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае, исходя из характера тех действий, к совершению которых обязывается ответчик, суд считает целесообразным и разумным установить срок их совершения – в течение года со дня вступления в силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области (ИНН <***>) в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Новопокровская СОШ» (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать МБОУ «Новопокровская СОШ» в течение года со дня вступления в силу решения суда оснастить кабинет основы безопасности и защиты Родины следующим оборудованием:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года.

Судья М.О. Кирьянова