Дело № 33- 2322/2023

№ 2-863/2022

67RS0006-01-2022-001933-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей Дмитриевой Г.И., Филенковой С.В.,

при помощнике судьи Романенковой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО7 о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка исполнения исполнительного листа № ФС 041031347 от 24.10.2022, выданного Рославльским городским судом Смоленской области по вступившему в законную силу решению названного суда по делу № 2-863/2022 от 24.10.2022, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.04.2023.

Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М.,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., по тем основаниям, что он является собственником этого жилого дома. ФИО2 фактически не проживает по указанному адресу, адрес его фактического проживания ему не известен. В настоящее время истец не имеет возможности распорядиться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, вынужден производить дополнительные оплаты за коммунальные услуги, ответчик членом его семьи не является и был зарегистрирован в жилом помещении еще до получения права собственности истцом.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 24.10.2022 исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.04.2023 решение суда изменено, дополнена его резолютивная часть указанием о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., временно на срок 1 год 6 месяцев - по 6 октября 2024 года включительно. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Судебный пристав-исполнитель Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО7 обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка исполнения исполнительного листа № ФС 041031347 от 24.10.2022, выданного Рославльским городским судом Смоленской области по вступившему в законную силу решению названного суда по делу № 2-863/2022 от 24.10.2022, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.04.2023.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

В силу части 1 статьи 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в случае неясности исполнительного документа вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, на основании которого выдан этот исполнительный документ, с заявлением о его разъяснении (часть 1 статьи 433 ГПК РФ, часть 1 статьи 355 КАС РФ, применительно к части 1 статьи 179 АПК РФ, статья 32 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.06.2010 № 869-О-О, положения статьи 433 ГПК РФ устанавливают порядок разъяснения исполнительного документа в тех случаях, когда он содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения, и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения.

Устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим судебным актом, поскольку это требует изменения содержания самого судебного акта.

Суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

Как следует из представленных материалов, на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № 041031347, выданного ФИО2 по решению Рославльского городского суда Смоленской области от 24.10.2022, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.04.2023, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 30066/23/67037-ИП в отношении ФИО1

Исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС № 041031347 соответствует содержанию резолютивной части решения Рославльского городского суда Смоленской области от 24.10.2022, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.04.2023, и выводам, изложенным в мотивированных частях, соответственно, решения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда, имеет четкую и полную формулировку, не содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного акта, и не требует разъяснений.

В обоснование заявления о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель доводов не привел, не указав по существу, в чем заключается неясность исполнительного документа.

С учетом изложенного, оснований для разъяснения названного исполнительного документа не имеется.

Руководствуясь ст. 203-1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

отказать судебному приставу-исполнителю Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО7 в удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка исполнения исполнительного листа № ФС 041031347 от 24.10.2022, выданного Рославльским городским судом Смоленской области по вступившему в законную силу решению названного суда по делу № 2-863/2022 от 24.10.2022, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.04.2023.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: