Дело № 2-1-110/2025
64RS0003-01-2025-000158-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года город Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,
при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Батыршина М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратура Аркадакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий,
установил:
прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 оборудовать помещение кафе «Хопер», расположенное по адресу: <адрес>, планом эвакуации людей при пожаре, указателем направления движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до местонахождения.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Аркадакского района Саратовской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности. В ходе проведенной проверки установлено, что оснащение кафе «Хопер» не соответствует требованиям Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 года № 1479, которым утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации. В связи с выявленными нарушениями в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 было внесено представление, но до настоящего времени допущенные нарушения не устранены. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения прокуратуры в суд с настоящим иском.
Помощник прокурора Аркадакского района Саратовской области Ибиев Ш.М. на исковых требованиях настаивал, полагал, что имеются все законные основания для их удовлетворения.
ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала.
Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Положениями ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Требования пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений предусмотрены Федеральным законом от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 года № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила № 1479), которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
Из материалов дела следует, что в период с 28.02.2025 года отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Турковскому, Аркадакскому и Ртищевскому районам УНД и ПР Главного управления МЧС России по Саратовской области проведена кафе «Хопер», принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенное по адресу: <...>, по результатам которой выявлены допущенные нарушения требований пожарной безопасности, в том числе, в нарушение требований п. 5 Правил № 1479 помещение кафе «Хопер» не оборудовано планом эвакуации людей при пожаре, в нарушение требований абз. 3 п. 48 Правил № 1479 отсутствует указатель направления движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до местонахождения.
По результатам проверки прокуратурой составлен акт от 10.03.2025 года с фиксацией выявленных нарушений, которые явились основанием для внесения 10.03.2025 года в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 представления об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме.
Несоблюдение ответчиком требований законодательства о пожарной безопасности нарушает права неопределенного круга лиц на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, создает угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в указанном помещении. При изложенных обстоятельствах помещение, которое не в полной мере отвечает требованиям пожарной безопасности, ставит под угрозу не только имущество помещений, но и, в первую очередь, жизнь и здоровье граждан, находящихся в помещении организации.
Принимая во внимание приведенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, исходя из факта нарушения индивидуальным предпринимателем ФИО1 действующего законодательства в сфере пожарной безопасности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика обязанности оборудовать помещение кафе «Хопер», расположенное по адресу: <адрес>, планом эвакуации людей при пожаре, указателем направления движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до местонахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокуратура <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) оборудовать помещение кафе «Хопер», расположенное по адресу: <адрес>, планом эвакуации людей при пожаре, указателем направления движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до местонахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 22.04.2025 года.
Председательствующий Н.С. Юрченко