№2-527/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2023 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Корнева П.И.,
при секретареШильненковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю о прекращении права собственности на оружие, к ответчику ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Нытвенский районный суд поступил иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю о прекращении права собственности на оружие, к ответчику ФИО1.
Представитель истца свои требования в судебном заседании поддержал, просит провести процесс в его отсутствие.
Ответчик иск признал полностью, признание иска принято судом, просит провести процесс в его отсутствие.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В качестве доказательств суду представлен уведомление о принятии решения, рапорта сотрудников управления, заявление о принятии на хранение оружия,, договор на реализацию,, дубликат разрешения, карточка-заявление,, справка о нахождении оружия, судебная практика ( л.д.7-20).
Судом установлено, что должностными лицами ОЛРР УМВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ принято на временное хранение оружие самообороны <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, разрешение <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией магазина ООО <данные изъяты>, в котором данное оружие находилось на реализации.
В настоящее время указанное оружие находится на складе хранения изъятого оружия ГУ МВД России по Пермскому краю <адрес>
Каких-либо мер по возврату либо переоформлению сданного на временное хранение оружия ФИО1 не предпринимал, оружие в течение длительного периода времени находится на складе изъятого оружия ГУ МВД России по Пермскому краю. При этом бремя содержания оружия легло на ГУ МВД России по Пермскому краю.
Хранение оружия требует определённых материальных, технических и финансовых затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, затрат по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.
В ходе работы по снижению количества хранящегося на складе изъятого оружия ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено письменное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, которое было им получено ДД.ММ.ГГГГ под роспись в отделении почтовой связи. Неоднократные попытки связаться с ответчиком к положительным результатам не привели.
ФИО1 никаких самостоятельных действий в отношении спорного имущества не предпринял, в установленном законом порядке в подразделение Росгвардии не обратился.
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, действия ФИО1 может быть расценено как отказ от права собственности на указанное оружие.
С учетом ст. ст. 35, 55 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209,225, 235, 236, Закона № 150-ФЗ «Об оружии», признания иска ответчиком, иск следует удовлетворить в полном объеме.
С ответчика следует взыскать государственную пошлину ( ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Прекратить право собственности гражданина ФИО1 <данные изъяты>на оружие <данные изъяты>
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной
гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожить оружие
<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в <...>) в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья П.И. Корнев